Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2008/7529 E. 2010/8954 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : 6136 sayılı Yasaya aykırılık HÜKÜM : Hükümlülüklerine ve müsadere, sanık ... hakkında verilen cezanın ertelenmesine Gereği görüşülüp düşünüldü: 1- Sanık ... hakkında kurulan hükme yönelik temyiz incelemesinde: Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin yargılama sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine göre yerinde görülmeyen sair itirazların reddine, ancak: Sanığa, asgari hadden ceza tayin edildiği belirtildiği halde 5252 sayılı Yasanın 5/2. madde ve fıkrası uyarınca tayin edilen temel adli para cezasının suç tarihi itibariyle 450 Türk Lirasından fazla olamayacağının gözetilmemesi. Bozmayı gerektirdiğinden lıükmün CMUK.nun 321. maddesi gereğince (BOZULMASINA), ancak bu aykırılığın CMUK.nun 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, sanığa 6136 sayılı Yasanın 13/2 ve 5237 sayılı TCK.nun 62. maddeleri uyarınca hapis cezası yanında tayin edilen adli para cezasının 375 TL.sına indirilmesi suretiyle hükmün istem gibi (DÜZELTİLEREK ONANMASINA), 2- Sanık ... hakkında kurulan hükme yönelik temyiz incelemesine gelince: Hükümden sonra yürürlüğe giren 5728 sayılı Kanunun 562. maddesiyle değişik 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 231. maddesindeki koşulların varlığı halinde, hükmün açıklanmasının geri bırakılması yönünde mahkemesince değerlendirme yapılması zorunluluğu, Bozmayı gerektirmiş sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeksizin bükmün bu sebepten dolayı istem gibi (BOZULMASINA). 21.6.2010 gününde oy irliği ile karar verildi.