Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2008/6638 E. 2010/9320 K.

İNCELENEN KARARLARIN; MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : 6136 sayılı Yasaya aykırılık, genel güvenliği kasten tehlikeye sokacak şekilde ateş etme ve taksirle yaralama Gereği görüşülüp düşünüldü: 1- Müşteki Müslüm İyiyazıcının soruşturma evresinde sanıklardan şikayetçi ve davacı olmadığını belirttiği, kovuşturma aşamasında da ifadesini aynen tekrar ettiğini belirttiği bu nedenle davaya katılma sıfatını kazanmayan şikayetçinin, hükmü temyize yetkisi bulunmadığından cihetle Yerel Mahkeme tarafından temyiz dilekçesinin reddine karar verilmesinde bir isabetsizlik görülmediğinden müşteki ...'nın temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun bulunan temyiz dilekçesinin reddine ilişkin kararın istem gibi oybirliği ile (ONANMASINA), 2- Beraat kararını temyizde hukuki yararı bulunmayan sanık ...'ın beraat hükümlerinin gerekçesine de yönelik temyizi bulunmadığından müdafiinin temyiz isteminin CMUK.nun 317. maddesi gereğince oybirliği ile (REDDİNE), 3- Sanıklar hakkında genel güvenliği kasten tehlikeye sokmak suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik temyizlere gelince: Hükümden sonra yürürlüğe giren 5728 sayılı Kanunun 562. maddesiyle değişik 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 231. maddesindeki koşulların varlığı halinde, hükmün açıklanmasının geri bırakılması yönünde mahkemesince değerlendirme yapılması zorunluluğu,Bozmayı gerektirmiş sanıklar müdafiilerinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeksizin hükmün bu sebepten dolayı (BOZULMASINA), 28.6.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.