Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2008/6597 E. 2010/3080 K.

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : 6136 sayılı Yasaya aykırılık HÜKÜM : Hükümlülüklerine ve müsadere

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Adana 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 24.5.2005 tarihinde kurduğu hüküm ile dosyadan elini çektikten sonra 5237 sayılı TCK.nun 1.6.2005 tarihinde yürürlüğe girmesinden dolayı verilen hüküm kesinleşmeden, dosyayı re'sen ele alarak 13.6.2005 tarihli verdiği ek kararı hukuki değerden yoksun yok hükmünde olduğundan ve 24.05.2005 tarihli hükümde temyizin şeklinin gösterilmemesi karşısında, 5271 sayılı Yasanın 34/2, 231/2 ve 232/6 ve 291. madde ve fıkraları hükmü uyarınca sanık ...'ün temyizinin de süresinde olduğu kabul edilerek 24.5.2005 tarihli hükme ilişkin yapılan incelemede;

1- Hüküm fıkrasının yer aldığı 24.5.2006 tarihli oturuma ait duruşma tutanağının 3. sayfasının üye hakimler tarafından imzalanmaması suretiyle CMK.nun 232/4. madde ve fıkrası hükmüne aykırılık yapılması,

2- Sanıklar ..., ..., ..., ..., ..., ... haklarındaki hükme ilişkin olarak da hükümden sonra yürürlüğe giren 5728 sayılı Kanunun 562. maddesiyle değişik 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 231. maddesindeki koşulların varlığı halinde, hükmün açıklanmasının geri bırakılması yönünde mahkemesince değerlendirme yapılması zorunluluğu,

Bozmayı gerektirmiş sanıklar ..., ..., ..., ..., ..., ..., ... müdafiileri ve sanıklar ..., ...'nun temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan başka yönleri incelenmeksizin hükmün bu sebeplerden dolayı (BOZULMASINA), 2.3.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.