Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2008/6549 E. 2010/7199 K.

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : 6136 sayılı Yasaya aykırılık HÜKÜM : Hükümlülük ve müsadere

Gereği görüşülüp düşünüldü:

1- Sanıklar ... ve ... haklarında kurulan hükme ilişkin temyiz incelemesinde;

Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen kanıtlara, mahkemenin yargılama sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine göre yerinde görülmeyen sair itirazların reddine, ancak:

a- 5252 sayılı Yasanın 5/2 madde ve fıkrası uyarınca temel para cezasının 450 TL'den fazla tayin edilemeyeceğinin gözetilmemesi,

b- 5237 sayılı TCK.nun 53/1. maddesinin uygulamasında, aynı maddenin 3. fıkrası uyarınca 53/1-c madde ve bendinde sayılan kendi alt soyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlığa ait haklardan koşullu salıverilmeye kadar, diğer hakları yönünden ise hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar yoksun bırakılması gerektiğinin gözetilmemesi,

Bozmayı gerektirdiğinden hükmün CMUK.nun 321. maddesi gereğince (BOZULMASINA), ancak bu aykırılıkların CMUK.nun 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, sanıklar hakkında 6136 sayılı Yasanın 13/1, 5237 sayılı TCK.nun 62/1. madde ve fıkraları uyarınca tayin edilen sonuç adli para cezasının 375 Türk Lirasına indirilmesi ve hükümden "Sanıkların 5237 sayılı TCK.nun 53/2. maddesi uyarınca hapis cezalarının infazı tamamlanıncaya kadar aynı yasanın 53/1-a, b, c, d, e maddesindeki hakları kullanmaktan yoksun bırakılmalarına" ibaresinin çıkarılarak, yerine "Sanıkların 5237 sayılı TCK.nun 53/l-a, c, d madde ve fıkrasında sayılan hakları kullanmaktan yoksun bırakılmalarına, 53/1-c madde ve fıkrası yoksunluğunun kendi alt soyları üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri açısından koşullu salıverilmelerine kadar, 53/l- a, d madde ve fıkrası hakları yönünden ise hapis cezalarının infazları tamamlanıncaya kadar sürmesine" ibaresinin hükme eklenmesi suretiyle hükmün oybirliğiyle (DÜZELTİLEREK ONANMASINA),

2- Sanıklar ... ve ... haklarında kurulan hükümlere ilişkin temyize gelince;

Hükümden sonra yürürlüğe giren 5728 sayılı Kanunun 562. maddesiyle değişik 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 231. maddesindeki koşulların varlığı halinde, hükmün açıklanmasının geri bırakılması yönünde mahkemesince değerlendirme yapılması zorunluluğu,

Bozmayı gerektirmiş sanıklar ... ve ... müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeksizin hükmün bu sebepten dolayı (BOZULMASINA), 11.5.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.