Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2008/6444 E. 2010/8109 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Korku, kaygı veya panik yaratabilecek tarzda silahla ateş etme, 2521 ve 5326 sayılı yasalara aykırılık HÜKÜM : Sanıklar Bayram, Necati ve Halis'in korku, kaygı veya panik yaratabilecek tarzda silahla ateş etme suçundan hükümlülüklerine ve müsadereye, sanık ...'in 5326 sayılı Yasanın 36. maddesi uyarınca 50 TL. idari para cezasıyla cezalandırılmasına, sanık ...'e ait av tüfeğinin müsaderesine Gereği görüşülüp düşünüldü: 1- Sanık ... 'ye ait av tüfeğinin müsaderesine yönelik temyiz incelemesinde; Av tüfeğinin tespit edilen değeri ve 5219 sayılı Yasayla değişik HUMK.nun 427. maddesine göre hükmün temyiz olanağı bulunmadığından CMUK.nun 317. maddesi uyarınca (REDDİNE), 2- Sanık ... hakkında meskun mahalde silah atma suçundan kurulan hükme yönelik temyiz incelemesinde; Sanık hakkında meskun mahalde ateş etme suçundan 5326 sayılı Kabahatler Kanununa göre verilen idari para cezası tayinine ilişkin karar itirazı kabil olup temyiz olanağı bulunmadığından, sanığın kurulan hükme ilişkin başvurusu itiraz niteliğinde kabul edilerek, itiraz merciince karar verilmek üzere dosyanın istem gibi incelenmeksizin mahalline (İADESİNE), 3- Sanıklar ..., ... ve ... haklarında genel güvenliği kasten tehlikeye sokmak suçundan kurulan hükümlere yönelik temyiz incelemesine gelince; Hükümden sonra yürürlüğe giren 5728 sayılı Kanunun 562. maddesiyle değişik 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 231. maddesindeki koşullarının varlığı halinde, hükmün açıklanmasının geri bırakılması yönünde mahkemesince değerlendirme yapılması zorunluluğu, Bozmayı gerektirmiş sanıklar müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeksizin hükmün bu sebepten dolayı (BOZULMASINA), 7.6.2010 gününde oybirliği ile karar verildi.