Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2008/5667 E. 2010/10301 K. – Hakkı Olmayan

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hakkı olmayan yere tecavüz HÜKÜM : Sanık ...'ın hükümlülüğüne ve sanık ...'in beraatine Gereği görüşülüp düşünüldü: 1- Sanık ... hakkında kurulan hükme yönelik katılan vekilinin temyiz isteminin incelenmesinde; Mahkemece kanıtlar değerlendirilip gerektirici nedenleri açıklanmak suretiyle verilen beraat kararı usul ve yasaya uygun bulunduğundan katılan vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün istem gibi oybirliğiyle (ONANMASINA), 2- Sanık ... hakkında kurulan hükme yönelik temyizlere gelince; a) Katılan vekilinin 27.04.2006 tarihli dilekçeyle sadece sanık ... yönünden davaya katılma talebinde bulunduğunun anlaşılmakla; katılma kararı sanık ...'ı kapsamadığından, sanık ... yönünden katılan sıfatını almayan hazine vekilinin adı geçen sanığa yönelik temyiz isteminin CMUK'nun 317. maddesi gereğince istem gibi oybirliğiyle (REDDİNE), b) Sanık ...'in temyizine yönelik yapılan incelemede; Hükümden sonra yürürlüğe giren 5728 sayılı Kanunun 562. maddesiyle değişik CMK'nun 231. maddesindeki koşulların varlığı halinde, hükmün açıklanmasının geri bırakılması yönünde mahkemesince değerlendirme yapılması zorunluluğu, Bozmayı gerektirmiş sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeksizin hükmün bu sebepten dolayı (BOZULMASINA), 14.7.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.