Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2008/5405 E. 2010/3797 K.

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi SUÇ : 6136 sayılı Yasaya aykırılık HÜKÜM : Hükümlülük ve müsadere Gereği görüşülüp düşünüldü: Sanığın tekerrüre esas sabıkası göz önünde bulundurarak hakkında mükerrirlere özgü infaz rejiminin uygulanmasına karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığından bu hususlara yönelik temyiz itirazları yerinde görülmemiştir, ancak: 5237 sayılı TCK.nun 53/1 maddesi uyarınca uygulama yapılırken aynı maddenin 3 fıkrası gözetilmeksizin 53/l-c madde ve bendinde sayılan velayet hakkı, vesayet veya kayyımlığa ait hakların koşullu salıverilmeye kadar kısıtlanması yerine bunlardan infaz süresince yoksun bırakılma kararı verilmesi; Bozmayı gerektirdiğinden hükmün CMUK.nun 321. maddesi gereğince (BOZULMASINA), ancak bu aykırılığın CMUK.nun 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hükümden "5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 53/1 maddesine göre 53/1, a, b, d ve e bentlerindeki haklardan 53/2 maddesine göre mahkum olduğu hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar bu haklardan yoksun bırakılmasına" ilişkin kısmın çıkarılarak "sanığın 5237 sayılı Yasanın 53/l, a, b, d ve e bentlerinde öngörülen haklardan hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar, c bendinde düzenlenen hakların da koşullu salıverilmesine kadar yoksun bırakılmasına" denilmek suretiyle hükmün oybirliğiyle istem gibi (DÜZELTİLEREK ONANMASINA), 11.3.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.