Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2008/3764 E. 2010/11941 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : 2911 sayılı Yasaya aykırılık HÜKÜM : Sanıklar ..., ...'nin hükümlülüklerine ve ertelemeye Sanıklar ..., ... ve ...'ın hükümlülüklerine ilişkin verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına Gereği görüşülüp düşünüldü: 1- Sanıklar ..., ..., ... hakkında 2911 sayılı Yasaya aykırılık suçundan 5395 sayılı Yasanın 23. maddesine göre verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının, 5395 sayılı Çocuk Koruma Kanununun 23/7. maddesi gereğince itiraza tabi olup temyizi mümkün bulunmadığından sanıklar müdafiilerinin bu sanık hakkında kurulan hükme ilişkin başvurusu itiraz niteliğinde kabul edilerek dosyanın bu konuda mahallince itiraz merciine gönderilmesi mümkün görülmüştür. 2- Sanıklar ... ve ... hakkında kurulan hükme ilişkin temyizlere gelince: Hükümden sonra yürürlüğe giren 5728 sayılı Kanunun 562. maddesiyle değişik 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 231. maddesi ve bu maddenin 6. fıkrasına 25.7.2010 tarihinde yürürlüğe giren 6008 sayılı Yasanın 7. maddesi ile eklenen cümle de gözetilerek, koşulların varlığı halinde hükmün açıklanmasının geri bırakılması yönünde mahkemesince değerlendirme yapılması zorunluluğu, Bozmayı gerektirmiş sanıklar ... ve ... müdafiilerinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeksizin hükmün bu sebepten dolayı istem gibi (BOZULMASINA), 19.10.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.