Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2008/18410 E. 2010/10680 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : 6136 sayılı Yasaya aykırılık HÜKÜM : Hükümlülük ve müsadere Gereği görüşülüp düşünüldü: 1- ... hakkında kurulan hükme yönelik temyiz incelemesinde; Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin tahkikat neticelerine uygun olarak tecelli eden kanaat ve takdirine, tetkik olunan dosya içeriğine göre sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün, istem gibi (ONANMASINA), 2- Sanık ... hakkında kurulan hükme yönelik temyiz incelemesinde; 13.1.2005 tarihinde sanığın evinde yapılan aramada ele geçen 13 adet mermi patlatılmak suretiyle sağlamlığının tespitinden sonra 6136 sayılı Yasa kapsamında bulunup bulunmadığının belirlenmesi gerektiği ve 22.2.2005 tarihli İzmir Kriminal Polis Labratuvarı tarafından düzenlenen ekspertiz raporunda da suça konu mermilerle ilgili bilgi bulunmadığı gözetilmeden, yazılı şekilde hüküm kurulması, 3- Sanıklar ..., ..., ... ve ... hakkında kurulan hükme yönelik temyiz incelemesine gelince; Sanık ... için nüfus kaydına uygun sabıka kaydı alınarak, hükümden sonra yürürlüğe giren 5728 sayılı Kanunun 562. maddesiyle değişik 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 231. maddesindeki koşulların varlığı halinde, hükmün açıklanmasının geri bırakılması yönünde mahkemesince değerlendirme yapılması zorunluluğu, Bozmayı gerektirmiş sanıklar müdafiilerinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan 3 numaralı bozma yönünden sair yönleri incelenmeksizin hükmün bu sebepten dolayı istem gibi (BOZULMASINA), 27.9.2010 günü oybirliği ile karar verildi.