Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2008/18208 E. 2010/12318 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : 6136 sayılı Yasaya aykırılık ve korku, kaygı veya panik yaratabilecek tarzda silahla ateş etme HÜKÜM : Sanıklar ... ve ...'un 6136 sayılı Yasanın 13/1., TCK.nun 170/1-c maddeleri uyarınca hükümlülüklerine, erteleme ve müsadere, sanık ...'in 6136 sayılı Yasanın 13/1, TCK.nun 170/1-c, Kabahatler Kanunun 36. maddeleri uyarınca hükümlülüğüne, erteleme ve müsadereye, sanıklar ..., ..., ... ve ...'nin gürültüye neden olma suçundan Kabahatler Kanununun 36. maddesi gereğince 50.00'şer TL. para cezasıyla cezalandırırilmalarına Gereği görüşülüp düşünüldü: Sanıklar ..., ..., ..., ... ve ... hakkında gürültüye neden olma suçundan Kabahatler Kanununun 36. maddesi uyarınca verilen idari para cezası tayinine ilişkin kararın aynı Kanunun 29. maddesine göre itiraza tabi olup temyizi mümkün bulunmadığından üst Cumhuriyet savcısının bu suçtan kurulan hükme ilişkin başvurusu itiraz niteliğinde kabul edilerek dosyanın bu konuda mahallince itiraz merciine gönderilmesi mümkün görülmüştür. Sanıklar ..., ... ve ... hakkında genel güvenliğin kasten tehlikeye sokulması ve 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçlarından kurulan hükme yönelik temyiz incelemesinde; Hükümden sonra yürürlüğe giren 5728 sayılı Kanunun 562. maddesiyle değişik 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 231. maddesi ve bu maddenin 6. fıkrasına 25.7.2010 tarihinde yürürlüğe giren 6008 sayılı Yasanın 7. maddesi ile eklenen cümle gözetilerek, koşullarının varlığı halinde hükmün açıklanmasının geri bırakılması yönünde mahkemesince değerlendirme yapılması zorunluluğu, Bozmayı gerektirmiş, sanıklar müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeksizin hükmün bu sebepten dolayı istem gibi (BOZULMASINA), 26/10/2010 gününde oybirliği ile karar verildi.