Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2008/18017 E. 2010/11987 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : 6136 sayılı Yasaya aykırılık ve korku, kaygı veya panik yaratabilecek tarzda silahla ateş etme HÜKÜM : Sanık ...'in 5237 sayılı TCK.nun170/1-c maddesi uyarınca, sanık ...'in 5237 sayılı TCK.nun 170/1-c, 6136 sayılı Yasanın 13/2. maddeleri uyarınca hükümlülüklerine ve müsadere Gereği görüşülüp düşünüldü: Sanıklar hakkında hükmolunan hapis cezalarının süresine göre sanıklar müdafiinin duruşma isteğinin CMUK.nun 318. maddesi uyarınca oybirliği ile (REDDİNE), 1- Sanık ... hakkında 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan kurulan hükme ilişkin temyiz incelemesinde; Oluşa uygun müşteki ve tanık anlatımları ile dava konusu uzun namlulu silahtan atıldığı anlaşılan bir adet boş kovanın olay yerinden elde edilmiş olması ve tüm dosya içeriğine göre tebliğnamede yeralan bozma aüşüncesine katılınmamıştır. Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin tahkikat neticelerine uygun olarak tecelli eden kanaat ve takdirine, tetkik olunan dosya münderecatına göre sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün oybirliği ile (ONANMASINA), 2- Sanıklar ... ve ... haklarında genel güvenliğin kasten tehlikeye sokulması suçundan kurulan hükümlere ilişkin temyiz incelemesine gelince; Hükümden sonra yürürlüğe giren 5728 sayılı Kanunun 562. maddesiyle değişik 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 231. maddesi uyarınca ve bu maddenin 6. fıkrasına 25.7.2010 tarihinde yürürlüğe giren 6008 sayılı Yasanın 7. maddesi ile eklenen cümle de gözetilerek, koşulların varlığı halinde hükmün açıklanmasının geri bırakılması yönünde mahkemesince değerlendirme yapılması zorunluluğu, Bozmayı gerektirmiş sanıklar müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, genel üvenliğin kasten tehlikeye sokulması suçundan kurulan hükümlerin sair yönleri incelenmeksizin istem gibi (BOZULMASINA), 19.10.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.