Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2008/17793 E. 2010/10370 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : 6136 sayılı Yasaya aykırılık HÜKÜM : Hükümlülük ve müsadere Gereği görüşülüp düşünüldü: 1- Sanık ... hakkında kurulan hükme yönelik temyiz incelemesinde: 5237 sayılı TCK.nun 53. maddesinin ceza mahkumiyetinin kanuni sonucu olması nedeni ile infaz sırasında dikkate alınması mümkün görülmüştür. Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen kanıtlara, mahkemenin yargılama sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine göre yerinde görülmeyen sair itirazların reddine, ancak: a- Sanık müdafıinin 27.12.2006 günlü karar oturumundaki lehe olan hükümlerin uygulanması talebinin hükmolunan hapis cezasının para cezasına çevrilmesini de kapsadığı gözetilmeden, bu hususta olumlu olumsuz bir karar verilmemesi, b- 5237 sayılı TCK.nun 51. maddesinde "suçu işledikten sonra yargılama sürecinde gösterdiği pişmanlık dolayısıyla tekrar suç işlemeyeceği konusunda mahkemede bir kanaatin oluşması" halinde hapis cezasının ertelenebileceği hükmünün düzenlenmiş olması karşısında, bu hususlar irdelenerek erteleme hususunda bir karar verilmesi gerektiği gözetilmeden, yetersiz gerekçe ile 5237 sayılı TCK.nun 51/1. maddesi gereğince sanıkların hapis cezalarının ertelenmesine yer olmadığına karar verilmesi, 2- Sanık ... hakkında kurulan hükme yönelik incelemeye gelince: Hükümden sonra yürürlüğe giren 5728 sayılı Kanunun 562. maddesiyle değişik 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 231. maddesindeki koşulların varlığı halinde, hükmün açıklanmasının geri bırakılması yönünde mahkemesince değerlendirme yapılması zorunluluğu, Bozmayı gerektirmiş sanıklar müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sanık ... yönünden sair yönleri incelenmeksizin hükmün bu sebeplerden dolayı (BOZULMASINA), 20.9.2010 günü oybirliği ile karar verildi.