Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2008/17788 E. 2010/13907 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : 2911 sayılı Yasaya aykırılık ile suç ve suçluyu övmek HÜKÜM : Sanıklar ..., ..., ...'ın 2911 sayılı Yasaya aykırılık, suçu ve suçluyu övme suçlarından hükümlülüklerine, Sanıklar ..., ..., ...'nın 2911 sayılı Yasaya aykırılık suçundan hükümlülüklerine Gereği görüşülüp düşünüldü: Sanıkların eyleminin 2911 sayılı Yasanın 28/1. maddesinde tanımlanan suçu oluşturduğu suç tarihinde 2911 sayılı Yasanın 28/1. madde ve fıkrasında, hapis cezasının yanında adli para cezasına da yer verilmiş ise de, hüküm tarihinden sonra 8.2.2008 tarihinde yürürlüğe giren 5728 sayılı Yasanın 422. maddesi ile adli para cezasının yürürlükten kaldırıldığı anlaşılmakla tebliğnamedeki bozma düşüncelerine katılınmamıştır. 1- Sanıklar ..., ..., ..., ..., ... ve ... hakkında 2911 sayılı Yasaya aykırılık suçundan kurulan hükme yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde; Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin tahkikat neticelerine uygun olarak tecelli eden kanaat ve takdirine, tetkik olunan dosya münderecatına göre sanık ... müdafii ve diğer sanıkların yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün oybirliğiyle (ONANMASINA), 2- Sanıklar ..., ... ve ... hakkında suç ve suçluyu övme eylemi nedeniyle kurulan hükme yönelik temyize gelince; Hükümden sonra yürürlüğe giren 5728 sayılı yasanın 562. maddesi ile değişik, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 231. maddesi uyarınca koşulların varlığı halinde, anılan yasanın 6. fıkrasına 25.7.2010 tarihinde yürürlüğe giren 6008 sayılı Yasanın 7. maddesi ile yapılan değişiklik de gözetilerek, hükmün açıklanmasının geri bırakılması yönünde mahkemece değerlendirme yapılması zorunluluğu, Bozmayı gerektirmiş sanıklar ..., ... ve ...'ın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün sair yönleri incelenmeksizin bu sebepten (BOZULMASINA), 9.12.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.