Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2008/17493 E. 2010/13016 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : 6136 sayılı Yasaya aykırılık HÜKÜM : Hükümlülük ve müsadere

Gereği görüşülüp düşünüldü: Sanık hakkında 5237 sayılı TCK.nun 58/9. maddesinin uygulanmasına karar verilirken, adli sicil kaydında yer alan ilamlardan en ağır cezayı gerektiren Sakarya Sulh Ceza Mahkemesi'nin 2001/126 esas, 2002/477 karar sayılı 7.6.2002 tarihli kararının tekerrüre esas alındığı kabul edilmiştir. Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin tahkikat neticelerine uygun olarak tecelli eden kanaat ve takdirine göre yerinde görülmeyen sair itirazların reddine, ancak: Denetimli serbestlik tedbirinin süresinin infaz aşamasında 5275 sayılı Yasa hükümleri uyarınca tayin ve tespiti gerektiği gözetilmeden, infazı kısıtlar biçimde 1 yıl süre ile denetimli serbestlik tedbiri uygulanmasına karar verilmesi, Yasaya aykırı görüldüğünden hükmün CMUK.nun 321. maddesi gereğince (BOZULMASINA), ancak, bu aykırılığın CMUK.nun 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hüküm fıkrasından, "5237 sayılı TCK.nun 58/6. maddesi gereğince 5275 sayılı Yasanın 108/4. maddesi gereğince sanık hakkında cezanın infazının tamamlanmasından sonra başlamak üzere bir sene denetim süresi belirlenmesine" ibaresinin yer aldığı 6. bendin çıkarılması suretiyle hükmün (DÜZELTİLEREK ONANMASINA), 10.11.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.