Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2008/17381 E. 2010/13894 K. – Hakkı Olmayan

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hakkı olmayan yere tecavüz HÜKÜM : Hükümlülük ve erteleme Gereği görüşülüp düşünüldü: Müdahilin yokluğunda tefhim edilen hükmün 19.10.2006 tarihinde tebliğ edildiği ve müdahil vekilinin kararı 20.10.2006 tarihinde temyiz ettiği anlaşılmakla, tebliğnamedeki red düşüncesine iştirak olunmamıştır. Müdahil vekili ve sanığın temyizine yönelik yapılan incelemede: Hükümden sonra yürürlüğe giren 5728 sayılı Yasanın 562. maddesi ile değişik 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 231. maddesi uyarınca koşulların varlığı halinde, anılan Yasanın 6. fıkrasına 25.7.2010 tarihinde yürürlüğe giren 6008 sayılı Yasanın 7. maddesi ile yapılan değişiklik de gözetilerek, hükmün açıklanmasının geri bırakılması yönünde mahkemesince değerlendirme yapılması zorunluluğu, Bozmayı gerektirmiş müdahil hazine vekili ve sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeksizin hükmün bu sebepten dolayı istem gibi (BOZULMASINA), 9.12.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.