Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2008/16061 E. 2010/13124 K. – Göçmen Kaçakçıl

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Göçmen kaçakçılığı HÜKÜM : Hükümlülük Gereği görüşülüp düşünüldü: 1- Sanıklar ... ve ... hakkında kurulan hükme yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde: Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen kanıtlara, mahkemenin yargılama sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine göre, suçun kanıtlanmasında usul ve yasaya aykırılık bulunmadığından, bu hususlara yönelik temyiz itirazları yerinde görülmemiştir, ancak: a) Sanık ...'un yasadışı yollardan ülkeye girmiş bulunan ve yurt dışına çıkmak isteyen göçmenleri İzmir'den alarak ...'ye kendine ait araç ile taşıması eyleminde suçun asli faili olduğu gözetilmeden, hakkında 5237 sayılı TCK.nun 39. maddesi uyarınca indirim yapılması, b) Oluş ve dosya içeriğine göre yasadışı yollardan Türkiye'ye gelmiş ve buradan başka ülkelere gitmek isteyen "16" göçmeni, İzmir ... civarından ticari taksiye bindirmek suretiyle ...'ye götürmekten ibaret eylemlerinin göçmenlerin yurt dışına çıkmalarına imkan sağlamaya teşebbüs aşamasında kaldığı, 5237 sayılı TCK.nun 79. maddesinden verilecek cezadan teşebbüs nedeniyle anılan yasanın 35. maddesine göre dörtte birinden dörtte üçüne kadarının indirileceği gözönüne alınıp buna göre uygulama yapılması gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde hüküm kurulması, 2- Sanıklar ... ve ... hakkında kurulan hükme yönelik temyize gelince: Hükümden sonra yürürlüğe giren 5728 sayılı Yasanın 562. maddesi ile değişik, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 231. maddesi uyarınca koşulların varlığı halinde, anılan Yasanın 6. fıkrasına 25.7.2010 tarihinde yürürlüğe giren 6008 sayılı Yasanın 7. maddesi ile yapılan değişiklik de gözetilerek, hükmün açıklanmasının geri bırakılması yönünde mahkemece değerlendirme yapılması zorunluluğu, Bozmayı gerektirmiş sanık ... müdafi ile sanıklar ..., ... ve ...'un temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sanıklar ... ve ... hakkında kurulan hükmün (1b) nolu bozma nedeni yönüyle oyçokluğuyla, sanıklar ... ve ... yönünden sair yönleri incelenmeksizin hükmün bu sebepten dolayı ... hakkında ceza miktarı yönünden kazanılmış hak saklı kalmak kaydıyla (BOZULMASINA), 11.11.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi. (K.K.D) (K.K.D) KISMEN KARŞI DÜŞÜNCE: Sanıkların eylemlerinin tamamlandığı düşüncesi ile daire sayın çoğunluğunun (1b) sayılı bozma nedenine katılmıyoruz.