Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2008/16030 E. 2010/11771 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : 6136 sayılı Yasaya aykırılık HÜKÜM : Sanık ...'nun beraatine, Sanık ...'un hükümlülüğüne ve müsadereye Gereği görüşülüp düşünüldü: I- Sanık ... hakkında kurulan hükme yönelik sanığın temyiz itirazlarının incelenmesinde; Hükümden sonra yürürlüğe giren 5728 sayılı Kanunun 562. maddesiyle değişik 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 231. maddesindeki koşulların varlığı halinde, anılan maddenin 6. fıkrasına 25.7.2010 tarihinde yürürlüğe giren 6008 sayılı Yasanın 7. maddesi ile yapılan değişiklik gözetilerek hükmün açıklanmasının geri bırakılması yönünde mahkemesince değerlendirme yapılması zorunluluğu, II- Sanık ... müdafiinin, sanığın beraati nedeniyle sanık lehine hazine aleyhine maktu vekalet ücretine hükmolunamayacağına ilişkin kurulan hükme yönelik temyiz itirazlarının incelenmesine gelince; Beraat eden ve kendini vekille temsil ettiren sanık yararına karar tarihinde yürürlükte olan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi uyarınca maktu vekalet ücretine hükmedilmesi gerektiğinin gözetilmemesi, Bozmayı gerektirmiş sanık ... ile sanık ... müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sanık ... hakkında kurulan hükmün sair yönleri incelenmeksizin istem gibi (BOZULMASINA), 14.10.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.