Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2008/14766 E. 2010/11845 K. – Hakkı Olmayan

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hakkı olmayan yere tecavüz HÜKÜM : Sanıklar ..., ...'in hükümlülüğüne, sanıklar ..., ..., ..., ...'nin hükümlülüklerine ve erteleme, sanık ...'in beraatine Gereği görüşülüp düşünüldü: 1- Katılan vekilinin, sanık ... hakkındaki hükme yönelik temyizinin incelenmesinde: Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin tahkikat neticelerine uygun olarak tecelli eden kanaat ve takdirine, tetkik olunan dosya münderecatına göre katılan vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün istem gibi oybirliği ile (ONANMASINA), 2- Sanıklar ..., ..., ..., ..., ..., ... haklarındaki hükme yönelik temyizlerine gelince: Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine, ancak: Kasıtlı bir suçtan mahkumiyetleri bulunmayan sanıkların kişilik özellikleri ile duruşmadaki tutum ve davranışları irdelenip yeniden suç işleyip işlemeyecekleri hususu değerlendirilip hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığı sonucuna varılması halinde 5237 sayılı Yasanın 50 ve 51. maddelerinin uygulanıp uygulanmayacağına ilişkin bir karar verilmesi gerekirken, yasal olmayan gerekçe ile yazılı biçimde hüküm kurulması, Bozmayı gerektirmiş sanıklar ..., ..., ... ve katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün istem gibi (BOZULMASINA), 18.10.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.