Yargıtay · 8. Ceza Dairesi

Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2008/13887 E. 2010/13118 K.

Mahkeme
Yargıtay
Daire
8. Ceza Dairesi
Esas No
2008/13887
Karar No
2010/13118
Karar Tarihi

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : 298 sayılı Yasaya aykırılık ve korku, kaygı veya panik yaratabilecek tarzda silahla ateş etme HÜKÜM : Sanıklar hakkında 298 sayılı Yasaya aykırılık suçundan açılan kamu davasının 5237 sayılı TCK.nun 75/2-3 ve 5271 sayılı CMK.nun 223/8 maddesi uyarınca düşürülmesine, Korku, kaygı veya panik yaratabilecek tarzda silahla ateş etme suçundan hükümlülüklerine, ertelemeye ve müsadereye Gereği görüşülüp düşünüldü: 1- Sanıklar hakkında 298 sayılı Seçim Yasasına aykırılık suçundan ön ödeme kararı nedeniyle verilen düşme kararının cezanın tür ve miktarına göre, hükmün CMUK.nun 305/1. madde ve fıkrası uyarınca temyizi olanaklı bulunmadığından, sanıklar hakkında bu suçtan kurulan hükme yönelik temyiz isteminin CMUK.nun 317. maddeleri uyarınca (REDDİNE), 2- Sanık ... hakkında korku, kaygı veya panik yaratabilecek tarzda silahla ateş etme suçundan kurulan hükme yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde; Sanığın kasıtlı bir suçtan mahkumiyetinin bulunması karşısında tebliğnamedeki düşünceye katılınmamıştır. Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin tahkikat neticelerine uygun olarak tecelli eden kanaat ve takdirine, tetkik olunan dosya münderecatına göre sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün istem gibi oybirliğiyle (ONANMASINA), 3- Sanık ... hakkında korku, kaygı veya panik yaratabilecek tarzda silahla ateş etme suçundan kurulan hükme yönelik temyize gelince; Hükümden sonra yürürlüğe giren 5728 sayılı Yasanın 562. maddesi ile değişik, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 231. maddesi uyarınca koşulların varlığı halinde, anılan yasanın 6. fıkarısna 25.7.2010 tarihinde yürürlüğe giren 6008 sayılı Yasanın 7. maddesi ile yapılan değişiklik de gözetilerek, hükmün açıklanmasının geri bırakılması yönünde mahkemece değerlendirme yapılması zorunluluğu, Bozmayı gerektirmiş sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeksizin hükmün bu sebepten dolayı (BOZULMASINA), 11.11.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Atıf: Yargıtay 8. Ceza Dairesi, E. 2008/13887, K. 2010/13118, T. 11.11.2010, www.arakarar.com/karar/yargitay-8-ceza-dairesi-2008-13887-e-2010-13118-k-cae15dad1a8d