Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2008/13738 E. 2010/13601 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : 6136 sayılı Yasaya aykırılık ile ölümle tehdit HÜKÜM : Hükümlülük ve müsadere

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine, ancak:

1- Sanığın ilk hükme ilişkin 28.12.2004 tarihli temyiz dilekçesindeki 647 sayılı Yasanın lehe hükümlerinin uygulanması yönündeki isteminin, hakkında hükmolunan kısa süreli hürriyeti bağlayıcı cezaların adli para cezası ve seçenek yaptırımlara çevrilmesi ile ertelemeyi de kapsadığı gözetilmeden, bu konuda olumlu yada olumsuz bir karar verilmemesi,

2- 1.6.2005 tarihinde yürürlüğe giren 5252 sayılı “Türk Ceza Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanun”un 5. maddesinin 3. fıkrasında “ağır para cezasından dönüştürülen adlî para cezasının ödenmemesi halinde, 13.12.2004 tarihli ve 5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanunun 106. maddesi hükümlerine göre hapis süresinin belirlenmesinde bir gün karşılığı olarak yüzmilyon Türk Lirası esas alınır” hükmü getirilmiş bulunmakla; bu değişiklik sanık lehine sonuç doğurduğundan, 765 sayılı TCK.nun 2/2. madde ve fıkrası dikkate alınarak sanığın tekerrüre esas alınan 273.780.000 lira ağır para cezasından ibaret geçmiş hükümlülüğü nedeniyle hakkında tehdit suçundan tayin olunan cezanın 765 sayılı TCK.nun 81/1-3. madde ve fıkraları uyarınca (2) gün arttırılabileceğinin gözetilmemesi,

3- 6136 sayılı Yasanın 13/1. madde ve fıkrası uyarınca hürriyeti bağlayıcı ceza yanında hükmolunan temel adli para cezasının 343 Türk Lirasından fazla olamayacağının gözetilmemesi,

Bozmayı gerektirmiş sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeblerden dolayı (BOZULMASINA), 6.12.2010 gününde oybirliği ile karar verildi.