Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2008/13706 E. 2010/12587 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Korku, kaygı ve panik yaratabilecek tarzda silahla ateş etme HÜKÜM : Hükümlülüklerine Gereği görüşülüp düşünüldü: 1- Sanık ... hakkında kurulan hükme ilişkin temyiz incelemesinde; Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine, ancak: a) 24.4.2006 tarihinde talimat mahkemesinde alınan savunmasında sanık ve müdafiinin lehe olan hükümlerin uygulanması yönündeki taleplerinin takdiri indirimi de kapsadığı gözetilmeden, bu konuda olumlu yada olumsuz bir karar verilmemesi, b) Sanık hakkında 5237 sayılı TCK.nun 53/1. maddesi uyarınca uygulama yapılırken, sanığın 5237 sayılı TCK.nun 53. maddesinin 1. fıkrasının a, b, d, e bentlerinde belirtilen haklardan, mahkum olduğu hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar, 1-c bendindeki haklardan ise koşullu salıverilme tarihine kadar yoksun bırakılması yerine bunlardan da infaz süresince yoksun bırakılma kararı verilmesi, 2- Sanıklar ... ve ... haklarında kurulan hükümlere ilişkin temyize gelince: Hükümden sonra yürürlüğe giren 5728 sayılı Kanunun 562. maddesiyle değişik 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 231. maddesi uyarınca ve bu maddenin 6. fıkrasına 25.7.2010 tarihinde yürürlüğe giren 6008 sayılı Yasanın 7. maddesi ile eklenen cümle de gözetilerek, koşulların varlığı halinde hükmün açıklanmasının geri bırakılması yönünde mahkemesince değerlendirme yapılması zorunluluğu, Bozmayı gerektirmiş sanıklar müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, sanıklar ... ve ... haklarında kurulan hükümlerin sair yönleri incelenmeksizin, bu sebepten dolayı kısmen istem gibi (BOZULMASINA), 2.11.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.