Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2008/13623 E. 2010/10793 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : 6136 sayılı Yasaya aykırılık ve kasten yaralama HÜKÜM : Hükümlülüklerine, sanık ...'a verilen cezanın ertelenmesine ve müsadereye

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Kasıtlı suçtan sabıkası bulunan sanık ... hakkında CMK.nun 231. maddesinin uygulanma koşulları oluşmadığından tebliğnamedeki bu sanıkla ilgili bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.

1- Sanıklar ... ve ... haklarında "kasten yaralama" suçundan verilen para cezasının, miktarı itibariyle 5219 sayılı yasa ile değişik CMUK.nun 305/1. madde ve fıkrası uyarınca temyiz olanağı bulunmadığından, sanıkların bu suçlardan kurulan hükme ilişkin temyiz istemlerinin oybirliğiyle CMUK.nun 317. maddesi uyarınca istem gibi (REDDİNE),

2- Sanık ...'nun 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan hakkında kurulan hükme yönelik temyiz isteminin incelenmesinde:

Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen kanıtlara, mahkemenin tahkikat neticelerine uygun olarak tecelli eden kanaat ve takdirine, tetkik olunan dosya münderacatına göre sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün oybirliğiyle (ONANMASINA),

3- Sanık ...'ın 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan hakkında kurulan hükme yönelik temyiz istemine gelince: Hükümden sonra yürürlüğe giren 5728 sayılı Kanunun 562. maddesiyle değişik 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 231. maddesindeki koşulların varlığı halinde, hükmün açıklanmasının geri bırakılması yönünde mahkemesince değerlendirme yapılması zorunluluğu,

Bozmayı gerektirmiş sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeksizin hükmün bu sebepten dolayı istem gibi (BOZULMASINA), 29.9.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.