Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2008/13364 E. 2010/2963 K. – Hakkı Olmayan

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hakkı olmayan yere tecavüz HÜKÜM : Hükümlülük Gereği görüşülüp düşünüldü: 1- Sanık ... hakkında kurulan hükme ilişkin temyiz incelenmesinde; Hükümden sonra yürürlüğe giren 5728 sayılı Kanunun 562. maddesiyle değişik 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 231. maddesindeki koşulların varlığı halinde, hükmün açıklanmasının geri bırakılması yönünde mahkemesince değerlendirme yapılması zorunluluğu, Bozmayı gerektirmiş sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeksizin hükmün bu sebepten dolayı istem gibi oybirliğiyle (BOZULMASINA), 2- Sanık ... hakkında kurulan hükme ilişkin temyize gelince; Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine, ancak: Suça konu yerin, suç tarihi itibariyle değerinin mahalli bilirkişiden sorulup saptanması yerine, teknik bilirkişinin görüşüne dayalı olarak yazılı biçimde hüküm kurulması, Bozmayı gerektirmiş sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı (BOZULMASINA), 1.3.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.