Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2008/1286 E. 2010/1360 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : 6136 sayılı Yasaya aykırılık HÜKÜM : Hükümlülük ve müsadereye, sanık ...'a verilen cezanın ertelenmesine

Gereği görüşülüp düşünüldü: I- Sanık ... hakkında 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan kurulan hükme ilişkin yapılan incelemede; Sanığın işlemiş olduğu suçtan dolayı almış olduğu hapis cezası mahkumiyetinin kanuni sonucu olarak TCK.nun 53/1. madde ve fıkrasında yazılı hakların tümünden yoksunluğuna karar verilmesi gerekirken, sadece TCK.nun 53/1-b madde ve fıkrasındaki haktan mahrumiyetine karar verilmesi ve ele geçen silah sayısına göre cezanın alt sınırdan uzaklaşılarak belirlenmesi gerektiğinin gözetilmemesi aleyhe temyiz olmadığından bozma sebebi sayılmamıştır. Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine; ancak, 1- Sanık hakkında hapis cezasının kanuni sonucu olarak hükmedilecek hak yoksunluğuna TCK.nun 53/1-b madde ve fıkrasına göre hükmedilmesi gerekirken, yasa maddesinin TCK.nun 51/1-b madde ve fıkrası olarak gösterilmesi, ayrıca hak yoksunluğunun cezanın infazı tamamlanıncaya kadar sürmesi gerektiğinin gözetilmemesi, 2- Sanık hakkında, mükerrirlere özgü infaz rejiminin ve cezanın infazından sonra denetimli serbestlik tedbirinin uygulanacağının gösterilmesi ile yetinilmesi gerekirken, ayrıca infazı sınırlar biçimde denetim süresi belirlenmesi, Bozmayı gerektirdiğinden hükmün CMUK.nun 321. maddesi gereğince (BOZULMASINA), ancak bu aykırılıkların CMUK.nun 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hükümden "cezanın infazından sonra takdiren 2 yıllık denetimli serbestlik tedbirinin uygulanmasına" ilişkin kısmın çıkarılmasına, hak yoksunluğuna hükmedilen kısmın çıkarılarak yerine "sanığın TCK.nun 53/1-b madde ve fıkrasındaki haklardan mahkum olduğu hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar yoksun bırakılmasına" ibaresinin eklenmesi suretiyle hükmün istem gibi (DÜZELTİLEREK ONANMASINA), II- Sanık ...hakkında 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan kurulan hükme ilişkin yapılan incelemede; Hükümden sonra yürürlüğe giren 5728 sayılı Kanunun 562. maddesiyle değişik 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 231. maddesindeki koşulların varlığı halinde, hükmün açıklanmasının geri bırakılması yönünde mahkemesince değerlendirme yapılması zorunluluğu, Bozmayı gerektirmiş sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeksizin hükmün bu sebepten dolayı (BOZULMASINA), 4.2.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.