Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2008/12226 E. 2010/10649 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : 6136 sayılı Yasaya aykırılık ve kasten yaralama HÜKÜM : Sanık ...'nin TCK.nun 456/4. maddesi uyarınca hükümlülük ve erteleme, sanık ...'ın 6136 sayılı Yasanın 13/1, TCK.nun 456/1, 456/4. maddeleri uyarınca hükümlülük, erteleme ve müsadere Gereği görüşülüp düşünüldü: 1- 5219 sayılı Yasanın 3. maddesi ile değişik CMUK.nun 305. maddesindeki temyiz sınırının 2 milyar liraya çıkarılmış olması ve sanık ...'ın müşteki ..., ...'ın müştekiler ... ve ... yönelik kasten yaralama suçlarından hükmolunan para cezası miktarına göre hükmün temyiz olanağı bulunmadığından sanıklar müdafiilerinin temyiz isteğinin CMUK.nun 317. maddesi gereğince istem gibi oybirliği ile (REDDİNE), 2- Sanık ... hakkında 6136 sayılı Yasaya aykırılık ve müşteki Tevfik'e yönelik kasten yaralama suçlarından kurulan hükümlerin temyiz incelemesine gelince; Hükümden sonra yürürlüğe giren 5728 sayılı Kanunun 562. maddesiyle değişik 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 231. maddesindeki koşulların varlığı halinde, hükmün açıklanmasının geri bırakılması yönünde mahkemesince değerlendirme yapılması zorunluluğu, Bozmayı gerektirmiş sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeksizin hükmün bu sebepten dolayı istem gibi (BOZULMASINA), 27.9.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.