Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2008/12028 E. 2010/3702 K.

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi SUÇ : 3091 sayılı Yasaya aykırılık HÜKÜM : Hükümlülük Gereği görüşülüp düşünüldü: Yerinden görülmeyen itirazlann reddine, ancak: 3091 sayılı Yasanın 15/1. fıkrasında "fiil daha ağır bir cezayı gerektiren ayrı bir suç teşkil etmediği takdirde" ibaresinin bulunması karşısında, davaya konu mera parselini sürüp ekmek suretiyle tecavüz nedeniyle, eylemin 5237 sayılı TCK nun 154/2. madde ve fıkrasına aykınlık oluşturabileceği ve bu suça bakma görevinin de Asliye Ceza Mahkemesine ait olduğu gözetilmeden görevsiz mahkemede yargılamaya devamla yazılı biçimde karar verilmesi, Bozmayı gerektirmiş sanık müdafiinin temyiz itirazlan bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan başkaca yönleri incelenmeksizin hükmün bu sebepten dolayı (BOZULMASINA), 10.3.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.