Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2008/11483 E. 2010/14348 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : 6136 sayılı Yasaya aykırılık ve kasten yaralama HÜKÜM : Sanıklar ..., ..., ..., ... ve ...'ın kasten yaralama suçundan, sanık ...'ın 6136 sayılı Yasaya aykırılık ve kasten yaralama suçlarından hükümlülüklerine ve müsadereye Gereği görüşülüp düşünüldü: 5271 sayılı CMK.nun 34/2 ve 232/6. madde ve fıkralarına göre hüküm fıkrasında, verilen karara karşı kanun yollarına başvurma olanağı bulunup bulunmadığının ve başvurma olanağı var ise süresi, mercii ve şekillerinin tereddüde yer vermeyecek şekilde açıkça gösterilmesi gerekirken, kararda ne şekilde temyize başvurulabileceği hususunun gösterilmediği anlaşılmakla, sanıklar ..., ... ve ...'ın temyiz isteklerinin süresinde olduğu kabul edilerek yapılan incelemede: 1- Sanık ... hakkında kurulan hükme ilişkin temyizin incelenmesinde: Tekerrüre esas nitelikte mahkumiyeti bulunan sanık hakkında 5237 sayılı TCK. nun 62. maddesinin uygulanmamasına karar verilirken gösterilen gerekçenin, dosya kapsamına ve yasaya uygun olması karşısında tebliğnamede yer alan bozma düşüncesine katılınmamıştır. Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine, ancak: 5237 sayılı TCK.nun 51. maddesi uyarınca, sanığın suçu işledikten sonra yargılama sürecinde pişmanlık gösterip göstermediği ve buna göre tekrar suç işleyip işlemeyeceği hususları değerlendirilmeden, yasal ve yeterli olmayan gerekçeyle ertelemeye yer olmadığına karar verilmesi, 2- Sanıklar ..., ..., ..., ... ve ... haklarında kurulan hükümlerin temyizlerine ilişkin olarak da: Hükümden sonra yürürlüğe giren 5728 sayılı Kanunun 562. maddesiyle değişik 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 231. maddesi ve bu maddenin 6. fıkrasına 25.7.2010 tarihinde yürürlüğe giren 6008 sayılı Yasanın 7. maddesi ile eklenen cümle gözetilerek, koşullarının varlığı halinde hükmün açıklanmasının geri bırakılması yönünde mahkemesince değerlendirme yapılması zorunluluğu, Bozmayı gerektirmiş sanıklar ..., ..., ... ve ... ile sanıklar ... ve ... müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sanıklar ..., ..., ..., ... ve ... hakkında sair yönleri incelenmeksizin hükmün bu sebeplerden dolayı kısmen istem gibi (BOZULMASINA), 22.12.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.