Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2007/12751 E. 2010/1006 K. – Hakkı Olmayan

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hakkı olmayan yere tecavüz HÜKÜM : Hükümlülük Gereği görüşülüp düşünüldü: Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine; ancak, 1- Sanık hakkında temel hürriyeti bağlayıcı ceza alt sınırdan tayin edilmesine karşın, hürriyeti bağlayıcı ceza yanında tayin olunan gün adli para cezasının teşdit nedenleri gösterilmeden alt sınırının üzerinde tayini, 2- 5237 sayılı TCK.nun 154/2. maddesi gereğince hükmolunan hapis cezası yanında aynı Yasanın 61/8. maddesi uyarınca adli para cezası hesaplanırken belirlenen tam gün sayısı üzerinden bireyselleştirmeye yönelik artırım ve indirimler yapıldıktan sonra sonuç gün sayısı ile bir gün karşılığı ödenecek miktarın çarpılması gerektiği gözetilmeden, yazılı şekilde tayin olunan tam gün sayısı ile bir gün karşılığı takdir edilen miktarın çarpılarak bulunan miktar üzerinden aynı Yasanın 62. maddesinin uygulanması suretiyle yasaya aykırılık yapılması, 3- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 53/1. maddesinde yer alan "Kişi, kasten işlemiş olduğu suçtan dolayı hapis cezasına mahkumiyetin kanuni sonucu olarak" ibaresi ile aynı kanunun 50/5. maddesinde yer alan "uygulamada asıl mahkumiyet, bu madde hükümlerine göre çevrilen adli para cezası veya tedbirdir." hükmü karşısında ve sanığa verilen hapis cezasının tedbire çevrilmiş bulunması nedeniyle, sanığın 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 53/1. maddesindeki haklardan yoksun bırakılmasına karar verilemeyeceğinin gözetilmemesi, Bozmayı gerektirmiş sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeblerden dolayı istem gibi (BOZULMASINA), 1.2.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.