Yargıtay · 8. Ceza Dairesi
Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2007/12123 E. 2008/10873 K.
- Mahkeme
- Yargıtay
- Daire
- 8. Ceza Dairesi
- Esas No
- 2007/12123
- Karar No
- 2008/10873
- Karar Tarihi
6136 sayılı Kanuna aykırılık ve suç delillerini saklamak suçlarından haklarında dava açılan sanıklar ..., ..., ...'ın yapılan yargılamaları sonunda; sanık ...'in 6136 sayılı Kanunun 13/son maddesi uyarınca hükümlülüğüne ve ertelemeye, sanık ...'nin 6136 sayılı Kanunun 13/1. maddesi uyarınca hükümlülüğüne, ertelemeye ve müsadereye, sanık ...'nin TCK.nun 296/1. maddesi uyarınca hükümlülüğüne ve ertelemeye dair (OF) Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 13.6.2006 gün ve 45 esas, 87 karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay’ca incelenmesi sanıklar tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C.Başsavcılığından tebliğname ile 30.11.2007 günü daireye gönderilmekle incelendi: TÜRK MİLLETİ ADINA Gereği görüşülüp düşünüldü: 1- Sanık ... hakkında verilen 18.7.2003 tarihli ilk hüküm temyiz edilmeyerek kesinleştiği, diğer sanıklar ... ve ... hakkındaki hükmün temyiz edilmesi üzerine Dairemizin 21.12.2005 gün 2004/2268 esas 2005/12358 sayılı kararı ile "5237 sayılı Kanunun 7. ve 5252 sayılı Kanunun 9. maddeleri uyarınca sanıkların hukuki durumunun 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu hükümleri de nazara alınarak yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması", gerekçesiyle bozulduğu, hükümlü ... hakkındaki hükme ilişkin olarak başvuru üzerine veya re'sen uyarlama yapılması mümkün iken, hakkında tekrar yargılama yapılarak yeniden hüküm kurulmuş olması hukuki değerden yoksun fazlalık olup yok hükmünde bulunduğundan, ...'ın 13.6.2006 tarihli karara ilişkin temyiz isteğinin CMUK.nun 317. maddesi gereğince oybirliğiyle (REDDİNE), 2- Sanıklar ... ve ... hakkında kurulan hükme ilişkin temyizlere gelince; Hükümden sonra yürürlüğe giren 5728 sayılı Kanunun 562. maddesiyle değişik 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 231. maddesindeki koşulların varlığı halinde, hükmün açıklanmasının geri bırakılması yönünde mahkemesince değerlendirme yapılması zorunluluğu, Bozmayı gerektirmiş sanıklar ... ve ...'ın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeksizin hükmün bu sebepten dolayı (BOZULMASINA), 13.10.2008 gününde oybirliğiyle karar verildi.