Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2007/11932 E. 2010/1552 K. – Göçmen Kaçakçılı

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Göçmen kaçakçılığı HÜKÜM : Hükümlülüklerine, müsadere ve sanık ... hakkında verilen hükmün ertelenmesine Gereği görüşülüp düşünüldü: 1- Sanık ... hakkında kurulan hükme ilişkin olarak yapılan incelemede; Oluş, kabul ve tüm dosya içeriğine göre tebliğnamedeki suçun tamamlandığına ilişkin bozma düşüncesine katılınmamıştır. Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen kanıtlara, mahkemenin yargılama sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine göre yerinde görülmeyen sair itirazların reddine; ancak, Hapis cezasının asgari hadden tayin olunması karşısında, para cezasının da alt sınırdan hükmolunması gerektiğinin gözetilmemesi, Bozmayı gerektirdiğinden hükmün CMUK.nun 321. maddesi gereğince (BOZULMASINA), ancak bu aykırılığın CMUK.nun 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, sanık hakkında 5237 sayılı TCK.nun 79/1 madde ve fıkrası uyarınca 5 tam gün olarak belirlenen adli para cezasının aynı yasanın 35/1-2, 62/1, 52/2-3. madde ve fıkraları uyarınca sonuç olarak 20 Lira adli para cezası olarak belirlenmesi suretiyle hükmün oybirliğiyle (DÜZELTİLEREK ONANMASINA), II- Sanık ... hakkında kurulan hükme yönelik temyize gelince; Hükümden sonra yürürlüğe giren 5728 sayılı Kanunun 562. maddesiyle değişik 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 231. maddesindeki koşulların varlığı halinde, hükmün açıklanmasının geri bırakılması yönünde mahkemesince değerlendirme yapılması zorunluluğu, Bozmayı gerektirmiş sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeksizin hükmün bu sebepden dolayı (BOZULMASINA), 9.2.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.