Yargıtay · 7. Hukuk Dairesi

Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2022/1700 E. 2023/3217 K.

Mahkeme
Yargıtay
Daire
7. Hukuk Dairesi
Esas No
2022/1700
Karar No
2023/3217
Karar Tarihi

MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi Taraflar arasında gönülen asıl ve birleştirilen dava, geçit hakkı kurulmasına ilişkin olup yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince; asıl davanın reddine, birleştirilen davanın ise kabulüne karar verilmiştir. İlk Derece Mahkemesi kararı, asıl ve birleştirilen dava davalılardan ... vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü: 2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun 40 ıncı ve Yargıtay İç Yönetmeliği’nin 18 inci maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede; 1. Asıl dava davalılardan ... ve ...'den olma 1932 doğumlu ...'e ait mirasçılık belgesinin dava dosyası içerisinde ve UYAP ile oluşturulan elektronik ortamda bulunmadığı anlaşılmış olup adı geçen murise ait mirasçılık belgesinin temini sağlandıktan sonra varsa mirasçılarına İlk Derece Mahkemesi gerekçeli karar tebligatının 7201 sayılı Tebligat Kanununa göre usulüne uygun olarak yapılması gerekmektedir. 2. İlk Derece Mahkemesi kararının, temyiz yoluna başvurmayan eldeki dava ile birleştirilen Akhisar Sulh Hukuk Mahkemesinin 2010/644 Esas ve 2011/636 Karar sayılı dava dosyasında davalı konumunda yer alan ,...,...,...,...,ve ,,,,,'a tebliğine dair belgelerin dava dosyası içerisinde ve UYAP ile oluşturulan elektronik ortamda yer almadığı belirlenmiştir. Bu itibarla kararın; 1. Temyiz yoluna başvurmayana tebliğ edilip edilmediği araştırılarak, a) Tebliğ edilmiş ise tebliğ belgesinin eklenmesi, b) Tebliğ belgesi yok ise dayanak kayıtlar getirtilerek tebliğ tarihinin saptanması, 2. Karar tebliğ edilmemiş ise tebliğ edilerek a) Temyiz süresinin beklenmesi, b) Kararın süresinde temyiz edilmesi hâlinde ise 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun 366 ncı maddesi atfıyla aynı Kanun’un 344 üncü maddesinde belirtilen usuli işlemlerin yapılması ve temyiz dilekçesinin karşı tarafa tebliğ edilmesi suretiyle belirtilen usuli işlemler tamamlandıktan sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere dosyanın Daireye gönderilmesi gerekir. KARAR Açıklanan sebeplerle; Belirtilen işlemlerin yerine getirilmesi için dosyanın hükmü veren İlk Derece Mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 08.06.2023 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Atıf: Yargıtay 7. Hukuk Dairesi, E. 2022/1700, K. 2023/3217, T. 08.06.2023, www.arakarar.com/karar/yargitay-7-hukuk-dairesi-2022-1700-e-2023-3217-k-35ab87d898ec