Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2016/35852 E. 2016/19544 K. – Alacak

Mahkemesi :İş Mahkemesi YARGITAY İLAMI Taraflar arasındaki alacak davasının yapılan yargılaması sonunda; hüküm süresi içinde duruşmalı olarak davalı vekili tarafından temyiz edilmiş ise de; duruşma gününün taraflara tebliği için davetiyeye yapıştırılacak posta pulu bulunmadığından duruşma isteğinin reddine ve incelemenin evrak üzerinde yapılmasına karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği görüşüldü: Davalı vekilinin temyizinden sonra davacı vekili 09.09.2016 havale tarihli dilekçesi ile davadan feragat ettiğini bildirdiğinden HMK'nun 310. maddesi gereğince, hükümden sonra ortaya çıkan ve esas hükmün temyiz yoluyla incelenmesine engel olan bu durum karşısında mahkemece feragat konusunda bir karar verilmek üzere hükmün bozulmasına karar vermek gerekmiştir. SONUÇ: Temyiz edilen kararın yukarıda yazılı nedenle BOZULMASINA, bozma nedenine göre davalı vekilinin temyiz itirazların incelenmesine şimdilik yer olmadığına, temyiz harcının istek halinde davalıya iadesine, 17/11/2016 gününde oy birliğiyle karar verildi.