Yargıtay · 7. Hukuk Dairesi
Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2015/17733 E. 2015/20622 K.
- Mahkeme
- Yargıtay
- Daire
- 7. Hukuk Dairesi
- Esas No
- 2015/17733
- Karar No
- 2015/20622
- Karar Tarihi
Dava Türü : Alacak YARGITAY İLAMI Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün, Yargıtay'ca incelenmesi davalılar vekilleri tarafından istenilmekle, temyiz isteklerinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dosya incelendi, gereği görüşüldü: Dikili Devlet Hastanesi işyerinde bilgi işlem görevlisi olarak 01.04.2010-27.10.2013 tarihleri arasında çalıştığını, askerlik nedeniyle 27.10.2013 tarihinde işten ayrıldığını, terhis sonrası 05.05.2014 tarihinden sonraki yasal süre içerisinde askerlik sonu işe başlatılmasını talep ettiği halde işe başlatılmadığını belirten davacı işçi, feshin geçersizliğine ve işe iadesine karar verilmesini talep etmiştir. Davalı İdare vekili, davacının alt işveren işçisi olduğunu, işe iade konusunda husumetlerinin bulunmadığını beyanla davanın reddini istemiştir. Mahkemece, davacının davalı işverenlikçe 27/10/2014 tarihinde geçici olarak izne ayrılan personel yerine geçici olarak 27/10/2014-04/02/2014 tarihleri arasında çalıştırıldığı, bu çalışmanın sürekli işe alma niteliğinde olmadığı hususunun ... Kuzey Kamu Hastaneler Birliği Genel Sekreterliği Dikili Devlet Hastanesinin 02/12/2014 tarih ve 64598942-2620 sayılı yazısından anlaşıldığı, davacının iş akdini geçerli bir nedene dayalı feshettiğini ispat yükü altında bulunan davalının bu ispat yükünü yerine getiremediği gerekçesiyle davanın kabulüne karar verilmiştir. Davacının iş sözleşmesi, 27.10.2013 tarihinde, zorunlu askerlik görevini ifa etmek için askere gitmesi nedeniyle davacı tarafça haklı nedenle feshedilmiştir. Davacının askerlik hizmetinin bitmesi sonrasında işe başlatılmaması durumunda işe iade davası açılamaz.Anılan gerekçeyle, davanın reddi gerekirken kabulü hatalıdır. 4857 sayılı İş Yasasının 20/3.maddesi uyarınca Dairemizce aşağıdaki şekilde karar verilmiştir. HÜKÜM: Yukarıda açıklanan gerekçe ile; 1-Mahkemenin kararının BOZULARAK ORTADAN KALDIRILMASINA, 2-Davanın REDDİNE, 3-Alınması gereken 27,70 TL harçtan peşin alınan 25,20 TL harcın mahsubu ile bakiye 2,50 TL harcın davacıdan alınarak Hazineye gelir kaydına, 4-Davacının yaptığı yargılama giderinin üzerinde bırakılmasına, 5-Davalı idare vekille temsil edildiğinden, Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi uyarınca belirlenen 1500,00 TL avukatlık ücretinin davacıdan alınarak davalı İdareye verilmesine, 6-Artan gider ve delil avansının talep halinde ilgilisine iadesine, 7-Peşin alınan temyiz harcının isteği halinde davalı şirkete iadesine, 26/10/2015 gününde oybirliği ile KESİN olarak karar verildi.