Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2013/27474 E. 2013/24054 K.

Mahkemesi :İş Mahkemesi Vekili Av.... 2... İnş. Sarf. Nak. Taah. İş Mak. İthalat İhracat Gıda San. Tic. Ltd. Şti. VekiliAv.... Dava Türü : Alacak Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün, Yargıtay'ca incelenmesi davalılar vekilleri tarafından istenilmekle, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşılmakla, dosya incelendi, gereği görüşüldü: Dosyadaki yazılara, hükmün uyulan önceki Yargıtay bozma ilamına uygun biçimde verilmiş olmasına, bozma ile kesinleşen ve karşı taraf yararına kazanılmış hak durumunu oluşturan yönlerin yeniden incelenmesine hukukça ve yasaca cevaz bulunmamasına ve özellikle bozma kararına uygun olarak davacının işe giriş tarihinin 23.02.2010 tarihi ve hizmet süresinin 9 ay 10 gün olarak kabul edilen bilirkişi raporuna göre hüküm kurulmasına karşın gerekçeli kararda 20.02.2010 tarihi ve 9 ay 13 gün olarak yazılmasının maddi hata olduğunun anlaşılmasına göre davalılar vekillerinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz harçlarının temyiz edenlere yükletilmesine, 31/12/2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.