Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2026/806 E. 2026/7616 K.

İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2020/261 E., 2025/154 K. SUÇ : 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet HÜKÜM : Mahkûmiyet, kaçak eşyanın müsaderesi, nakil aracının iadesi TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : İncelenmeksizin iade

Adana 19. Asliye Ceza Mahkemesinin, 04.03.2025 tarihli ve 2020/261 Esas, 2025/154 Karar sayılı kararının sanık ... müdafi, sanık ..., sanık ... ve katılan ... İdaresi vekili tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde gereği düşünüldü:

5320 sayılı Ceza Mahkemesi Kanunu'nun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanun'un (5320 sayılı Kanun) 8/1. maddesinin "Bölge Adliye mahkemelerinin 26.09.2004 tarihli ve 5235 sayılı Adli Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yetkileri Hakkında Kanun'un geçici 2 nci maddesi uyarınca Resmî Gazete'de ilan edilecek göreve başlama tarihinden önce verilen kararlar hakkında, kesinleşinceye kadar 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 322/4-5-6. fıkraları hariç olmak üzere, 3 05... . maddeleri uygulanır. (Ek cümle: 6723 sayılı Danıştay Kanunu ile Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun'un (6723 sayılı Kanun 33 üncü maddesi) Bu kararlara ilişkin dosyalar bölge adliye mahkemelerine gönderilemez." şeklinde düzenlendiği, buna göre Bölge Adliye Mahkemelerinin faaliyete başlama tarihi olan 20.07.2016 tarihinden önce verilen kararlar hakkında, kesinleşinceye kadar 1412 sayılı Kanun'un 322/4-5-6. fıkraları hariç olmak üzere, 305 ilâ 326. maddelerinin uygulanacağı, 20.07.2016 tarihinden sonra verilen kararlar hakkında ise 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanun'u (5271 sayılı Kanun) hükümlerinin uygulanacağı dikkate alındığında;

Sanık ... yönünden; Adana Cumhuriyet Başsavcılığının 18.11.2015 tarihli ve 2015/25288 esas sayılı iddianamesi ile açılan kamu davasında sanık hakkında Adana 19. Asliye Ceza Mahkemesinin 03.07.2018 tarihli ve 2015/1549 Esas, 2018/744 Karar sayılı kararıyla verilen mahkûmiyet kararının sanık ve katılan ... İdaresi vekilinin istinaf istemi üzerine, Adana Bölge Adliye Mahkemesi 11. Ceza Dairesinin 17.02.2020 tarihli ve 2019/1076 Esas, 2020/647 Karar sayılı ilâmı ile bozulmasına karar verildiği ve bozma sonrasında dosyanın Adana 19. Asliye Ceza Mahkemesinin 2020/261 Esas sırasına kaydedildiği,

Sanıklar ... ve ... yönünden; Adana 19. Asliye Ceza Mahkemesinin 2015/1549 Esas sayılı dosyasından 05.05.2017 tarihinde yapılan suç duyurusuna istinaden Adana Cumhuriyet Başsavcılığının 15.05.2017 tarihli ve 2017/9820 Esas sayılı iddianamesi ile açılan kamu davasında sanıklar hakkında Adana 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 26.12.2017 tarihli ve 2017/497 Esas, 2017/1519 Karar sayılı kararıyla verilen beraat kararının katılan ... İdaresi vekilinin istinaf istemi üzerine, Adana Bölge Adliye Mahkemesi 10. Ceza Dairesinin 02.10.2018 tarihli ve 2018/2447 Esas, 2018/2158 Karar sayılı ilâmı ile bozulmasına karar verildiği ve bozma sonrasında Adana 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 11.02.2021 tarihli ve 2018/1029 Esas, 2021/152 Karar sayılı kararı ile dosyanın Adana 19. Asliye Ceza Mahkemesinin 2020/261 Esas sayılı dosyası ile birleştirilmesine karar verildiği,

Temyiz dışı sanık ... yönünden; Adana Cumhuriyet Başsavcılığının 18.11.2015 tarihli ve 2015/25288 esas sayılı iddianamesi ile açılan kamu davasında sanık hakkında Adana 19. Asliye Ceza Mahkemesinin 03.07.2018 tarihli ve 2015/1549 Esas, 2018/744 Karar sayılı kararıyla verilen mahkûmiyet kararının sanık ... ve katılan ... İdaresi vekilinin istinaf istemi üzerine, Adana Bölge Adliye Mahkemesi 11. Ceza Dairesinin 17.02.2020 tarihli ve 2019/1076 Esas, 2020/647 Karar sayılı ilâmı ile 5271 sayılı Kanun'un 280/3. maddesi gereğince istinaf isteminde bulunmayan sanık ... yönünden de bozulmasına karar verildiği ve bozma sonrasında dosyanın Adana 19. Asliye Ceza Mahkemesinin 2020/261 Esas sırasına kaydedildiği, ayrıca sanık hakkında Kırşehir Cumhuriyet Başsavcılığının 15.07.2015 tarihli ve 2015/1439 esas sayılı iddianamesi ile açılan kamu davasında Kırşehir 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 02.02.2016 tarihli ve 2015/436 Esas, 2016/61 Karar sayılı kararıyla verilen mahkûmiyet kararının sanığın temyiz istemi üzerine, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 23.05.2020 tarihli ve 2016/192491 sayılı kararı ile 7242 sayılı Kanun'da yapılan değişiklik nedeniyle lehe değerlendirme yapılmak üzere dosyanın ilk derece mahkemesine iadesine karar verildiği ve kanun iadesi sonrasında Kırşehir 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 27.10.20 20... /331 Esas, 2020/364 Karar sayılı kararı ile dosyanın Adana 19. Asliye Ceza Mahkemesinin 2020/261 Esas sayılı dosyası ile birleştirilmesine karar verildiği, 06... plaka sayılı nakil aracı yönünden; Adana Cumhuriyet Başsavcılığının 18.11.2015 tarihli ve 2015/25288 esas sayılı iddianamesi ile müsaderesi talep edilen ve ruhsat sahibi sanık ... olan nakil aracı hakkında Adana 19. Asliye Ceza Mahkemesinin 03.07.2018 tarihli ve 2015/1549 Esas, 2018/744 Karar sayılı kararıyla iadesine karar verildiği, verilen iade kararının katılan ... İdaresi vekilinin istinaf istemi üzerine, Adana Bölge Adliye Mahkemesi 11. Ceza Dairesinin 17.02.2020 tarihli ve 2019/1076 Esas, 2020/647 Karar sayılı ilâmı ile bozulmasına karar verildiği ve bozma sonrasında dosyanın Adana 19. Asliye Ceza Mahkemesinin 2020/261 Esas sırasına kaydedildiği,

Katılan ... İdaresi vekilinin Adana 19. Asliye Ceza Mahkemesinin 04.03.2025 tarihli ve 2020/261 Esas, 2025/154 Karar sayılı kararına yönelik temyiz isteminin sanık ... hakkında verilen erteli mahkûmiyet ve nakil aracının iade kararı ile sınırlı olduğu, Adana 19. Asliye Ceza Mahkemesinin 04.03.2025 tarihli ve 2020/261 Esas, 2025/154 Karar sayılı kararı ile sanık ... yönünden verilen mahkûmiyet kararına yönelik temyiz isteminin bulunmadığı anlaşılmakla,

Dosyanın daha önceden sanıklar ..., ... ve ... ile nakil aracının iadesi yönünden Yargıtay incelemesinden geçmediği, 6723 sayılı Kanun'un 33. maddesi ile değiştirilen 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesinin uygulanma koşullarının bulunmadığı, Bölge Adliye Mahkemelerinin göreve başladığı 20.07.2016 tarihinden sonra verilmiş olan hükmün 5271 sayılı Kanun'un 272. maddesi uyarınca istinaf kanun yoluna tabi olduğu, aynı Kanun'un 264/1. maddesinde yer verilen; "Kabul edilebilir bir başvuruda kanun yolunun veya merciin belirlenmesinde yanılma, başvuranın haklarını ortadan kaldırmaz." şeklindeki düzenleme de dikkate alınarak kanun yolu incelemesinin Bölge Adlîye Mahkemesince yapılması gerektiği anlaşıldığından, istinaf incelemesinin yapılması için dosyanın görevli ve yetkili Bölge Adlîye Mahkemesinin ilgili dairesine gönderilmek üzere Tebliğname'ye uygun olarak, oy birliğiyle İNCELENMEKSİZİN İADESİNE, Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 29.06.2026 tarihinde karar verildi.