Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2026/723 E. 2026/4779 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2020/146 E., 2025/321 K. SUÇ : 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet HÜKÜMLER : Zamanaşımı nedeniyle düşme, eşya müsaderesi TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama

Sanıklar hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü: Gerekçeli karar başlığında suç tarihi olarak gösterilen 23.01.2016 tarihinin sanık ...'in dosyadan tefrik edilen eylemine ilişkin olduğu, karar başlığında ve hüküm fıkrasında suç tarihi olarak gösterilen 22.02.2013 tarihli eylemin ise tefrik edilen dosya sanığı ...'in eylemine ilişkin olduğu belirlenerek, gerekçeli karar başlığında suç tarihlerinin mahallinde düzeltilmesi mümkün görülmüştür. Yalnızca 28.12.2012 tarihli eyleme ilişkin iddianamede müsaderesi talep edilen eşyalar hakkında müsadere kararı verildiği anlaşılmakla, 04.01.20 13... .02.2013 tarihli eylemlere ilişkin iddianamelerde müsaderesi talep edilen eşyalar hakkında mahallinde karar verilmesi mümkün görülmüştür. Sanıkların yargılama konusu eylemlerine göre belirlenecek cezanın türü ve üst haddine göre 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun (5237 sayılı Kanun) 66/1-e bendi gereği 8 yıllık olağan, aynı Kanun'un 67/4. maddesi gereği ise 12 yıllık olağanüstü zamanaşımı süresinin öngörüldüğü, 5237 sayılı Kanun’un 66/1-e bendi ve 67/4. maddesi gereği son suçun işlendiği 11.02.2013 tarihinden hüküm tarihine kadar 12 yıllık olağanüstü zamanaşımı süresinin gerçekleşmesi nedeniyle düşme kararı verilmesinde bir isabetsizlik bulunmamıştır. Açıklanan nedenlerle katılan ... İdaresi vekilinin temyiz sebeplerinin reddiyle hükümlerin, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle ONANMASINA, 21.04.2026 tarihinde karar verildi.