Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2026/24 E. 2026/5595 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2021/947 E., 2023/755 K. SUÇLAR : 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet 4733 sayılı Tütün, Tütün Mamulleri ve Alkol Piyasasının Düzenlenmesine Dair Kanun'a muhalefet, suç işlemek amacıyla örgüt kurma, suç işlemek için kurulmuş örgüte üye olma HÜKÜMLER : Sanık ... hakkında birleşen dosya (Köyceğiz 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 2022/665 Esas) yönünden beraat, asıl dosya ve asıl dosya ile birleşen Adana 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 2021/1591 Esas ve 2021/935 Karar sayılı dosyası yönünden mahkûmiyet, sanık ... hakkında mahkûmiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Kısmî ret, kısmî onama, kısmî zamanaşımı nedeniyle düşme

Şikâyetçiler Tarım ve Orman Bakanlığı vekili ile ... İdaresi vekilinin suç işlemek için kurulmuş örgüte üye olma suçundan kurulan hükme yönelik temyiz istemi yönünden; sanık ...'a atılı suç işlemek için kurulmuş örgüte üye olma suçundan doğrudan zarar görmeyen Tarım ve Orman Bakanlığı ile ... İdaresinin davaya katılma, hükmü temyize hak ve yetkilerinin bulunmadığı anlaşılmıştır.

Sanıklar hakkında bozma üzerine kurulan hükümlerin karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükümleri temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:

Katılan ... İdaresi vekilinin temyizinin münhasıran sanık ... hakkında verilen beraat kararı ile ... plakalı nakil aracına yönelik olduğu gözetilerek yapılan incelemede; İddianamede ... plakalı nakil vasıtasının müsaderesi talep edilmediği gibi mahkemece de nakil aracı ile ilgili herhangi bir hüküm kurulmaması nedeniyle katılan ... İdaresi vekilinin temyiz talebi bu yönüyle inceleme dışı bırakılmıştır.

I.Suç İşlemek İçin Örgüt Kurma, Örgüte Üye Olma Suçlarından Kurulan Hükümlere İlişkin Şikâyetçi ... İdaresi Vekili ile Şikâyetçi Tarım ve Orman Bakanlığı Vekilinin ve 5607 Sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na Muhalefet Suçundan Kurulan Hükme İlişkin Tarım ve Orman Bakanlığı Vekilinin Temyiz İstemleri Yönünden; Sanıklar hakkında açılan kamu davalarının niteliğine göre, şikâyetçi ... İdaresi ile şikâyetçi Tarım ve Orman Bakanlığının suçtan doğrudan zarar görmedikleri, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 237/1. maddesi uyarınca kamu davasında katılan sıfatlarının ve aynı Kanun’un 260/1. maddesi gereği hükümleri temyize hak ve yetkilerinin bulunmadığı cihetle, şikâyetçi ... İdaresi vekili ile şikâyetçi Tarım ve Orman Bakanlığı vekilinin temyiz istemlerinin 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun 317. maddesi gereği, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle REDDİNE,

II.Sanıklar ... ve ... Hakkında Kurulan 5607 Sayılı Kanun'a Muhalefetten Mahkûmiyet Hükümlerine Yönelik Sanık ... Müdafi İle Sanık ...'ın Temyiz İstemleri Yönünden; Yargılama sürecindeki işlemlerin usul ve kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, eylemlerin sanıklar tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eyleme uyan suç tipi ile yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından, sanık ... müdafi ile sanık ...'ın temyiz sebeplerinin reddiyle hükümlerin, Tebliğname’ye uygun olarak, oybirliğyle ONANMASINA, 06/05/2026 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.