Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2025/858 E. 2025/4011 K.

B O Z M A Ü Z E R İ N E MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SAYISI : 2024/262 E., 2024/331 K. MALEN SORUMLU : ... SUÇ : 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet HÜKÜM : Zamanaşımı nedeniyle düşme, kaçak eşyanın ve suçta kullanılan nakil vasıtasının müsaderesi TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: Düzeltilerek onama

Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:

Sanığın yargılama konusu eylemi için belirlenecek cezanın türü ve üst haddine göre 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 66/1-e maddesi gereği 8 yıllık olağan, aynı Kanun'un 67/4. maddesi gereği ise 12 yıllık olağanüstü zamanaşımı süresinin öngörüldüğü; dosya kapsamına göre, suçun işlendiği 28.10.2012 tarihinden itibaren 12 yıllık olağanüstü zamanaşımı süresinin temyiz incelemesine konu hükmün kurulduğu 20.11.2024 tarihinden önce gerçekleşmiş olduğu anlaşıldığından, zamanaşımı nedeniyle kamu davasının düşmesine ve kaçak eşyanın müsaderesine dair verilen kararda hukuka aykırı bulunmamıştır.

Verilen kararın niteliği itibarıyla, suçta kullanılan nakil vasıtasının trafik kaydı üzerindeki şerhin kaldırılarak sahibine iadesine ve yapılan yargılama giderlerinin Hazine üzerinde bırakılmasına karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi hukuka aykırı bulunmuş ise de, bahse konu hukuka aykırılıklar Yargıtay tarafından giderilmiştir.

Açıklanan nedenlerle, katılan ... İdaresi vekilinin temyiz istemi yerinde görüldüğünden hükmün, 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu'nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, bu hususlar yeniden yargılamayı gerektirmediğinden aynı Kanun’un 322. maddesi gereği; hükmün (2) numaralı bendi çıkarılarak yerine ''Suçta kullanılan nakil vasıtasının trafik kaydı üzerindeki şerh kaldırılarak sahibine İADESİNE,'' ibaresinin eklenmesine ve hükmün (3) numaralı bendi çıkarılarak yerine ''Yapılan yargılama giderlerinin Hazine üzerinde bırakılmasına,'' ibaresinin eklenmesi suretiyle hükmün, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 17.03.2025 tarihinde karar verildi.