Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2025/6737 E. 2026/2032 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2024/22 E., 2025/195 K. SUÇ : 5607 sayılı Kaçakçılıkla mücadele Kanunu'na muhalefet HÜKÜM : Kamu davasının zamanaşımından düşme Hazine vekili TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Red

Maliye Bakanlığı adına Hazine vekilinin ve şikâyetçi ... vekilinin temyiz istemleri yönünden; atılı suçun mahiyetine göre suçtan doğrudan zarar görmeyen Maliye Bakanlığı ve ...'nın davaya katılma ve hükmü temyize yetkisinin bulunmadığı anlaşılmıştır.

5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na (5607 sayılı Kanun) muhalefet suçundan açılan davada, Hazine vekilinin ... İdaresi adına davaya katıldığı ve karardan haberdar olduğu halde, suçtan doğrudan zarar görmeyen, davaya katılma ve hükmü temyize yetkisi bulunmayan Maliye Bakanlığı adına temyiz talebinde bulunduğu nazara alınarak, Hazine vekili ile suç tarihi itibarıyla sanığın eyleminin 5607 sayılı Kanun'a muhalefet suçu kapsamında kaldığı, bu suçtan zarar görenin de ... İdaresi olduğu cihetle, suçtan doğrudan zarar görmeyen Tarım ve Orman Bakanlığının 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 237/1. maddesi uyarınca kamu davasında katılan sıfatının ve aynı Kanun'un 260/1. maddesi gereği hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunmadığı anlaşılmakla, ... vekilinin temyiz istemlerinin 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu'nun 317. maddesi gereği, Tebliğname'ye uygun olarak, oy birliğiyle REDDİNE, 25.02.2026 tarihinde karar verildi.