Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2025/5136 E. 2025/13352 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2021/247 E., 2024/120 K. SUÇ : 4733 sayılı Tütün, Tütün Mamulleri ve Alkol Piyasasının Düzenlenmesine Dair Kanun'a muhalefet HÜKÜMLER : Zamanaşımı nedeniyle düşme, kaçak eşyanın müsaderesi, nakil aracının iadesi TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Ret

Şikâyetçi Gümrük İdaresi vekilinin temyiz istemi yönünden; suç tarihi ve ele geçen eşyanın niteliğine göre suçtan doğrudan zarar görmeyen Gümrük İdaresinin davaya katılma ve hükmü temyize yetkisinin bulunmadığı anlaşılmıştır.

Mahkemenin 13.06.2013 tarihli kararı ile sanık ... hakkında verdiği beraat hükmünün, Dairemizin 17.02.2021 tarihli kararı ile Gümrük İdaresi vekilinin temyiz isteminin reddine karar verilmekle kesinleştiği ve bozma sonrası sanıklardan sadece ... hakkında yargılama yapılması gerektiği halde, beraat kararı kesinleşen ... hakkında da yeniden yargılama yapıldığı görülmüş ise de, Mahkemenin sanık ... yönüyle verdiği hükmün hukuken geçersiz olduğu tespit edilerek bu sanıkla ilgili temyiz talebi inceleme dışı bırakılmıştır.

Sanık ... hakkındaki hükme yönelik incelemede ise; suç tarihi ve ele geçen eşyanın niteliğine göre, sanığın eyleminin 4733 sayılı Tütün, Tütün Mamulleri ve Alkol Piyasasının Düzenlenmesine Dair Kanun'a muhalefet suçu kapsamında kaldığı, bu suçtan zarar görenin de ... olduğu cihetle, suçtan doğrudan zarar görmeyen Gümrük İdaresi'nin 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 237/1. maddesi uyarınca kamu davasında katılan sıfatının ve aynı Kanun’un 260/1. maddesi gereği hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunmadığı anlaşılmakla, Gümrük İdaresi vekilinin temyiz isteğinin 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun 317. maddesi gereği, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle REDDİNE, 05.11.2025 tarihinde karar verildi.