Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2024/7497 E. 2025/4524 K.

BOZMA ÜZERİNE MAHKEMESİ:Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2024/194 E., 2024/697 K. SUÇ : 4733 sayılı Tütün, Tütün Mamulleri ve Alkol Piyasasının Düzenlenmesine Dair Kanun'a muhalefet HÜKÜM : Mahkûmiyet, kaçak eşyanın müsaderesi TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: Bozma Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü: Olayın oluş biçimi, sanığın aşamalardaki savunması, ele geçirilen kaçak eşyanın miktar ve mahiyeti ile eşyanın yakalanma şekli göz önüne alındığında, atılı suçun sanık tarafından işlendiğine dair sübuta yönelik Mahkeme kabulünde bir isabetsizlik görülmemiştir. Ancak; 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun ( 5237 sayılı Kanun) 50/1. maddesinde düzenlenen hapis cezasının seçenek yaptırımlara çevrilmesine, aynı Kanun'un 51. maddesinde düzenlenen hapis cezasının ertelenmesine objektif koşullar bakımından engel hali bulunmayan, lehe hükümlerin uygulanmasını talep eden, kamu zararını gideren sanık hakkında, "hükmün açıklanması niteliğinde" olduğundan bahisle yasal ve yeterli olmayan gerekçeyle ilgili kanun maddelerinin uygulanmaması, hukuka aykırı bulunmuştur. Açıklanan nedenlerle, sanığın temyiz istemi yerinde görüldüğünden hükmün, 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun 321. maddesi gereği, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle BOZULMASINA, 25.03.2025 tarihinde karar verildi.