Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2024/6133 E. 2024/9291 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2024/163 E., 2024/455 K. SUÇ : 4733 sayılı Tütün, Tütün Mamulleri ve Alkol Piyasasının Düzenlenmesine Dair Kanun'a muhalefet HÜKÜM : Uyarlama kararı sonucu açıklanması geri bırakılan hükmün açıklanması TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : İncelenmeksizin iade Erzurum 1. Asliye Ceza Mahkemesinin, 24.04.2024 tarihli ve 2024/163 Esas, 2024/455 Karar sayılı kararının sanık müdafii tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde gereği düşünüldü: Erzurum 1. Asliye Ceza Mahkemesinin, 11.12.2019 tarihli ve 2019/369 Esas, 2019/745 Karar sayılı sanık hakkındaki mahkûmiyet kararının temyiz edilmeksizin 31.01.2020 tarihinde usulüne uygun biçimde kesinleştiği, infaz aşamasında 7242 sayılı Kanun ile 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunun'un 3 ve 5. maddelerinde yapılan değişiklikler nedeniyle dosya ele alınarak yapılan uyarlama yargılaması sonucunda sanık hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı verildiği, bu kararın Tarım ve Orman Bakanlığına tebliği yapılmamış ise de kesinleştirildiği ve denetim süresi içinde yeni suç işlendiğinden bahisle hükmün açıklandığı cihetle; Uyarlama kararına konu olan açıklanması geri bırakılan hükmün açıklanmasına yönelik mahkûmiyet hükmünün, 5252 sayılı Kanun'un yürürlük tarihi olan 01.06.2005 tarihinden sonra kesinleştiği gözetilerek, bu tarihten sonra yapılan uyarlama yargılaması sonunda verilen kararlara karşı 5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanun'un 101/3. maddesi gereğince itiraz yolu açık olduğundan, sanık müdafiin dilekçesi hakkında bir karar verilmek üzere kanun yolu incelemesinin itiraz merciince yapılması gerektiği anlaşılmakla, dava dosyasının, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle İNCELENMEKSİZİN İADESİNE, Dava dosyasının, Mahkemesine iadesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 22.10.2024 tarihinde karar verildi.