Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2024/488 E. 2024/4966 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi EK KARAR SAYISI : 2018/450 E., 2021/581 K. SUÇ : 1632 sayılı Askeri Ceza Kanunu'na muhalefet HÜKÜM : Temyiz isteminin reddi TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama Yerel Mahkemece verilen 30.10.2023 tarihli ek kararın; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü: I. TEMYİZ SEBEPLERİ Sanık müdafiin temyiz isteği; her türlü mahkeme kararının üst yargı denetimine tabi olduğuna, temyiz isteminin Yargıtayca karara bağlanmaksızın hüküm kurulmasına yer olmadığına şeklinde karar verilmesinin usul ve yasaya aykırı olduğuna ilişkindir. II. GEREKÇE Tüm dosya kapsamı incelendiğinde; (Kapatılan) Jandarma Genel Komutanlığı Jandarma Asayiş Kolordu Komutanlığı Van Askeri Savcılığının 22.09.2014 tarihli ve 2014/1139 Esas sayılı iddianamesi ile hükümlü ... ve inceleme kapsamı dışında bulunan ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ... ve ... hakkında 1632 sayılı Askeri Ceza Kanunu'nun (1632 sayılı Kanun) 100 ve 105, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun (5237 sayılı Kanun) 63 maddeleri gereğince cezalandırılmaları istemi ile (Kapatılan) Jandarma Asayiş Kolordu Komutanlığı Askeri Mahkemesine kamu davası açıldığı, yapılan yargılama sonucunda sanıkların üzerilerine atılı sözleşerek firar suçundan (Kapatılan) Jandarma Asayiş Kolordu Komutanlığı Askeri Mahkemesinin 18.02.2015 tarihli ve 2014/786 Esas, 2015/56 Karar sayılı kararıyla ayrı ayrı mahkûmiyetlerine dair karar verildiği, söz konusu kararların tarafların temyizi üzerine (Kapatılan) Askeri Yargıtay 3. Dairesinin 28.06.2016 tarihli ve 2016/127 Esas 2016/412 Karar sayılı ilamı ile hükümlerin onanmasına karar verilmek suretiyle kesinleştiği; hükümlü ... hakkındaki kesinleşmiş olan ilam hakkında yeniden yargılama yapılamayacağı dolayısıyla Mahkemece yeniden hüküm kurulmasına yer olmadığına dair verilen ek kararda herhangi bir hukuka aykırılık bulunmadığı anlaşıldığından, sanık müdafiinin temyiz isteği yerinde görülmemiştir. III. KARAR Gerekçe bölümünde açıklanan nedenle Şemdinli Asliye Ceza Mahkemesinin, 30.10.2023 tarihli ve 2018/450 Esas, 2021/581 Karar sayılı ek kararında sanık müdafii tarafından öne sürülen temyiz sebepleri ve dikkate alınan sair hususlar yönünden herhangi bir hukuka aykırılık görülmediğinden ek kararın, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle ONANMASINA, Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 07.05.2024 tarihinde karar verildi.