Yargıtay · 7. Ceza Dairesi

Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2024/4352 E. 2024/6572 K.

Mahkeme
Yargıtay
Daire
7. Ceza Dairesi
Esas No
2024/4352
Karar No
2024/6572
Karar Tarihi

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2024/227 E., 2024/364 K. SUÇ : 1632 sayılı Askerî Ceza Kanunu'na muhalefet HÜKÜM : Temyiz isteminin kabule değer sayılmamasından dolayı reddi TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Temyiz isteminin reddi ile ek kararın onanması Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen ek kararın; temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz dilekçesinde temyiz sebebine yer verildiği, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü: I. TEMYİZ SEBEPLERİ Sanık müdafiin temyiz istemi; hükmün hukuki yönü ile maddi olayın değerlendirilmesinde açıkça hukuka aykırılık bulunduğuna, 5271 sayılı Ceza Muhakemeleri Kanunu'nun (5271 sayılı Kanun) 223/2-e maddesi gereğince sanığın beraat etmesi gerektiğine, Tnk.Bnb. ...'ın asta müessir fiil uygulayarak disiplini bozduğuna, sanığa atılı eylemin suç değil, disiplin tecavüzü niteliğinde olduğuna, temyize konu ek kararın kanuna aykırı olarak ihdas edildiğine ve noksan inceleme ile hüküm kurulduğuna ilişkindir. II. GEREKÇE 5271 sayılı Kanun'un 286/2-a maddesinde yer verilen; “İlk derece mahkemelerinden verilen beş yıl veya daha az hapis cezaları ile miktarı ne olursa olsun adlî para cezalarına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddine dair bölge adliye mahkemesi kararları”nın temyiz incelemesine tabi olmadığına ilişkin düzenleme ile 5271 sayılı Kanun’un 286/3. maddesinde belirtilen suçlar ve aynı Kanun’un 296/1. maddesinin ilgili bölümünde yer alan; “... temyiz edilemeyecek bir hüküm temyiz edilmiş [ise] …, hükmü temyiz olunan bölge adliye veya ilk derece mahkemesi bir karar ile temyiz istemini reddeder.” şeklindeki hüküm birlikte değerlendirildiğinde sanık müdafiin temyiz istemi yerinde görülmemiştir. III. KARAR Gerekçe bölümünde açıklanan nedenle sanık müdafiin temyiz isteminin 5271 sayılı Kanun’un 296 ncı maddesinin ikinci fıkrası gereği, oy birliğiyle REDDİ İLE EK KARARIN ONANMASINA, Dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun’un 304 üncü maddesinin birinci fıkrası uyarınca Ankara 52. Asliye Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 23. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 09.09.2024 tarihinde karar verildi.

Atıf: Yargıtay 7. Ceza Dairesi, E. 2024/4352, K. 2024/6572, T. 09.09.2024, www.arakarar.com/karar/yargitay-7-ceza-dairesi-2024-4352-e-2024-6572-k-d94739b83f9b