Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2024/3890 E. 2024/8513 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2024/87 E., 2024/86 K. SUÇ : 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet HÜKÜM : Sanık hakkında açılan kamu davasının ölüm nedeniyle düşmesi TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama

Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteğinin süresinde olduğu, temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:

I. TEMYİZ SEBEPLERİ Katılan Gümrük İdaresi vekilinin temyiz talebinin münhâsıran kaçak eşyanın müsaderesine ve vekalet ücretine ilişkin olduğu belirlenmiştir.

II. GEREKÇE Suça konu kaçak eşyanın müsaderesi ve vekalet ücreti ile ilgili olarak sınırlı yapılan incelemede;

İddianame ile müsaderesi talep olunan suça konu sigaralarla ilgili mahallinde bir karar verileceği mümkün görülmüştür.

5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun "Sanığın veya hükümlünün ölümü" kenar başlıklı 64 üncü maddesinin birinci fıkrasındaki "Sanığın ölümü halinde kamu davasının düşürülmesine karar verilir..." şeklindeki düzenleme karşısında, hükümden önce vefat ettiği anlaşılan sanık hakkında açılan kamu davasının düşürülmesine ilişkin kararda, katılan vekilinin Kurum lehine vekalet ücretine hükmedilmesi gerektiğine ilişkin temyiz itirazları yönünden hukuka aykırılık bulunmamıştır.

III. KARAR

Gerekçe bölümünde açıklanan nedenle katılan Gümrük İdaresi vekili tarafından öne sürülen temyiz sebepleri ve dikkate alınan sair hususlar yönünden herhangi bir hukuka aykırılık görülmediğinden katılan Gümrük İdaresi vekilinin temyiz sebeplerinin reddiyle hükmün, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle ONANMASINA, 10.10.2024 tarihinde karar verildi.