Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2024/2453 E. 2024/4810 K.

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Hâkimliği SAYISI : 2021/7487 Değişik iş KABAHAT : 2918 sayılı Kanun'a muhalefet İNCELEME KONUSU KARAR : İtirazın reddi Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 05.04.2024 tarihli ve KD-2022/85924 sayılı maddi hatanın düzeltilmesine ilişkin yazısı ile dava dosyası Daireye gönderilmekle, yapılan ön inceleme neticesinde gereği düşünüldü. Alkolmetre cihazına üflememek eyleminden dolayı kabahatli ... hakkında 2918 sayılı Karayolları Trafik Kanunu’nun 48/9. maddesi uyarınca 3.836,00 Türk lirası idarî para cezası uygulanmasına dair Ankara Trafik Düzenleme ve Denetleme Büro Amirliğinin 06.06.2021 tarihli ve ... sayılı trafik idarî para cezası karar tutanağı ile kabahatlinin sürücü belgesinin 2 yıl süreyle geri alınmasına dair aynı tarihli ve ... sayılı sürücü belgesi geri alma tutanağına karşı yapılan başvurunun reddine dair Ankara 7. Sulh Ceza Hâkimliğinin 18.06.2021 tarihli ve 2021/7311 değişik iş sayılı kararına karşı yapılan itirazın mercii Ankara 8. Sulh Ceza Hâkimliğinin 30.06.2021 tarihli ve 2021/7487 değişik iş sayılı kararıyla reddine karar verildiği anlaşılmıştır. Adalet Bakanlığının, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 309/1. maddesi uyarınca, 03.06.2022 tarihli evrakı ile kanun yararına bozma istemine istinaden düzenlenen, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının, 23.06.2022 tarihli ve KYB-2022/85924 sayılı Tebliğnamesi ile dava dosyası Dairemize gönderilmiş, Dairemizce, 17.01.2024 tarihli ve 2022/6157 Esas, 2024/425 Karar sayılı tevdi kararı verildiği görülmüştür. Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 05.04.2024 tarihli ve KD-2022/85924 sayılı istemi; ilâm başlığında, kabahatlinin soyadı "..." yerine "..." olarak yazıldığından, 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanun’un (5320 sayılı Kanun) 8/1. maddesi uyarınca belirtilen maddi hatanın düzeltilmesi talebine ilişkindir. Dairemizin, 17.01.2024 tarihli ve 2022/6157 Esas, 2024/425 Karar sayılı kararı bir tevdi kararı olup, niteliği itibarı ile kanun yararına bozma talebinin reddi ya da kabulüne dair infazı kabil bir karar olmadığı, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 05.04.2024 tarihli ve KD-2022/85924 sayılı istemine konu hususun, Dairemizin anılan tevdi kararı sonrasında, dosyanın tekrar Dairemize gönderilmesi sonrasında verilecek karar kapsamında düzeltilebileceği gibi isteme konu kararın niteliği itibarı ile bu aşamada bir maddi hatadan bahsedilemeyeceği anlaşılmakla, istem bakımından KARAR VERİLMESİNE YER OLMADIĞINA, 06.05.2024 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.