Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2024/1413 E. 2025/1493 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2021/552 E., 2023/506 K. SUÇLAR : 4733 sayılı Tütün, Tütün Mamulleri ve Alkol Piyasasının Düzenlenmesine Dair Kanun'a ve 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet HÜKÜMLER : Zamanaşımı nedeniyle düşme, kaçak eşyanın müsaderesi TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama Sanıklar hakkında bozma üzerine kurulan hükümlerin; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükümleri temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü: Sanıkların yargılama konusu eylemleri için belirlenecek cezanın türü ve üst haddine göre 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun (5237 sayılı Kanun) 66. maddesinin birinci fıkrasının (e) bendi gereği 8 yıllık olağan, aynı Kanun'un 67. maddesinin dördüncü fıkrası gereği ise 12 yıllık olağanüstü zamanaşımı süresinin öngörüldüğü anlaşılmıştır. Dosya kapsamına göre; 5237 sayılı Kanun’un 67. maddesinin ikinci fıkrasının (d) bendi gereği, zamanaşımını kesen son işlem olan sanıklar hakkında suçun işlendiği 19.10.2011 tarihinden itibaren hüküm tarihine kadar olağanüstü dava zamanaşımı süresinin gerçekleşmiş olduğu anlaşılmakla kamu davasının düşmesine, kaçak eşyaların müsaderesine karar verilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir. Açıklanan nedenlerle, katılan Gümrük İdaresi vekili tarafından öne sürülen temyiz sebepleri ve dikkate alınan sair hususlar yönünden herhangi bir hukuka aykırılık görülmediğinden, katılan Gümrük İdaresi vekilinin temyiz sebeplerinin reddiyle hükmün, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle ONANMASINA, 04.02.2025 tarihinde karar verildi.