Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2024/1127 E. 2024/5336 K.

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2023/968 E., 2023/2690 K. SUÇ : 6831 sayılı Orman Kanunu'na muhalefet HÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddi TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma Bölge Adliye Mahkemesi tarafından bozma üzerine verilen kararın; temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü: I. TEMYİZ SEBEPLERİ Bölge Adliye Mahkemesi Cumhuriyet savcısının temyiz isteği; bozma kararı üzerine İlk Derece Mahkemesi kararı ile Bölge Adliye Mahkemesi kararı tamamen ortadan kalkacağından usulüne uygun yeni bir hüküm kurulması gerekirken ortadan kalkmış olan İlk Derece Mahkemesi kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmesinin kanuna aykırı olduğuna ilişkindir. II. GEREKÇE 18.11.2011 tarihinde orman muhafaza memurları tarafından emval yüklü aracın durdurulduğu, ... isimli şahsın emvalleri sanık ...'tan aldığını beyan etmesi üzerine 18 nolu suç tutanağının düzenlendiği anlaşılmıştır. ... isimli şahıs tarafından emvallerin temin edildiği yerin gösterilmesi üzerine yapılan incelemede orman alanında motorlu testere ile yeni kesilmiş kökler tespit edilmiştir. Sanık hakkında 6831 sayılı Orman Kanunu'na (6831 sayılı Kanun) muhalefet suçundan cezalandırılması istemiyle kamu davası açılmıştır. Sanık aşamalardaki savunmalarında, suçlamayı kabul etmemiştir. Mahallinde yapılan keşif sonucu orman bilirkişisi tarafından düzenlenen raporda orman tahdit sınırları içinde yapacak nitelikte ağaçların motorlu testere ile kesildiği tespit edilmiştir. İlk Derece Mahkemesi tarafından sanığın 6831 sayılı Kanun'un 91 inci maddesinin birinci ve dördüncü fıkraları uyarınca mahkûmiyetine karar verilmiştir. İlk Derece Mahkemesince kurulan hükme yönelik sanığın istinaf başvurusu üzerine duruşma açılmaksızın yapılan yargılamada; Bölge Adliye Mahkemesi tarafından sanığın istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir. Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun 18.10.2022 tarihli ve 2021/10-249 Esas ve 2022/648 Karar sayılı kararında belirtildiği üzerine, Dairemizin 27.02.2023 tarihli ve 2022/13583 Esas, 2023/1697 Karar sayılı bozma ilâmı ile hem Bölge Adliye Mahkemesince hem de İlk Derece Mahkemesince verilmiş olan hükümlerin tamamen ortadan kalkacağı gözetilerek 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun (5271 sayılı Kanun) 223 üncü ve 230 uncu maddeleri gereğince duruşma açılarak yeniden hüküm kurulması gerekirken, ortadan kaldırılmış olan İlk Derece Mahkemesince verilen hükme yönelik istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmesi ile yetinilmesi hukuka aykırı bulunmuştur. III. KARAR Gerekçe bölümünde açıklanan nedenle Bölge Adliye Mahkemesi Cumhuriyet savcsının temyiz istemi yerinde görüldüğünden hükmün, 5271 sayılı Kanun’un 302 nci maddesinin ikinci fıkrası gereği, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle BOZULMASINA, Dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun’un 304 üncü maddesinin ikinci fıkrasının (b) bendi uyarınca takdîren Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 16.05.2024 tarihinde karar verildi.