Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2023/5924 E. 2026/7751 K.

İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2021/12 E., 2022/160 K. SUÇ : 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet SUÇ TARİHLERİ : 05.12.2015, 16.08.2015, 12.09.2015 HÜKÜM : Mahkûmiyet, kaçak eşyanın müsaderesi TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma

Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteğinin süresinde olduğu, temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:

Sanığın 05.12.2015 suç tarihli eylemin iddianamesinin 23.12.2015 tarihinde düzenlendiği, Erzincan 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 2023/24 Esas sayılı derdest dosyasına konu 18.06.2016 tarihli eylemin iddianame ile oluşan hukukî kesintiden sonra işlenmesi nedeniyle zincirleme suç kapsamında değerlendirilemeyeceği anlaşılmakla Tebliğname'de belirtilen görüşe iştirak olunmamıştır.

Sanık hakkında 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'nun (5607 sayılı Kanun) 3/5., 3/10. maddeleri uyarınca temel ceza belirlendikten ve 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 43/1. maddesi uyarınca cezada artırım yapıldıktan sonra, 5607 sayılı Kanun'un 3/23. maddesinin uygulanması gerektiği gözetilmemiş ise de bu husus sonuca etkili görülmediğinden bozma nedeni yapılmamıştır.

Yargılama sürecindeki işlemlerin usul ve kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eyleme uyan suç tipi ile yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından, sanığın temyiz sebeplerinin reddiyle hükmün, Tebliğname’ye aykırı olarak, oy birliğiyle ONANMASINA, 30.06.2026 tarihinde karar verildi.