Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2023/592 E. 2023/9021 K.

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SAYISI : 2021/279 E., 2021/258 K. SUÇTAN ZARAR GÖREN : Bankacılık Düzenleme ve Denetleme Kurumu SUÇ : 5411 sayılı Bankacılık Kanunu'na muhalefet HÜKÜM : Düşme TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama Kahramanmaraş 2. Ağır Ceza Mahkemesinin, 06.10.2021 tarihli ve 2021/279 Esas, 2021/258 Karar sayılı kararının, Bankacılık Düzenleme ve Denetleme Kurumu vekili tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde gereği düşünüldü: Usulüne uygun davetiye ile duruşmadan haberdar olduğu halde katılma talebinde bulunmayan Bankacılık Düzenleme ve Denetleme Kurumunun bu itibarla 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 237 nci maddesinin birinci fıkrası uyarınca kamu davasında katılan sıfatının ve aynı Kanun’un 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği sanıklar hakkındaki hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunmadığı, hükmün, karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305 inci maddesinin birinci fıkrası gereği re’sen temyize de tabi olmadığı anlaşılmakla, Bankacılık Düzenleme ve Denetleme Kurumu vekilinin temyiz isteğinin 1412 sayılı Kanun’un 317 nci maddesi gereği, Tebliğname’ye aykırı olarak, oy birliğiyle REDDİNE, Esası incelenmeyen dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 23.10.2023 tarihinde karar verildi.